Перейти к содержанию
Стоматология для всех

полное съемное протезирование


bilal

Рекомендуемые сообщения

Не поленитесь, перечитайте предыдущий мой пост, может придет понимание того, о чем я написал!

Не поленитесь, перечитайте учебник. Может придет понимание, что нельзя никому такие прикуса показывать как в начале этой страницы...

http://s018.radikal.ru/i524/1409/9f/ca5428737be3t.jpg

Изменено пользователем RuStom
Ссылка на комментарий
  • Ответов 124
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Slaggy

    16

  • chervoncevdaniil

    14

  • Doc

    11

  • RuStom

    11

Доктора,а когда у пациента есть зубы,но прикус не фиксирован,например вверху 4 зуба и внизу три,я прошу у техника сделать валики,чтобы мне понять насколько укорачивать и вообще в каком прикусе работать,в этом случае валики тоже должны везде иметь плоскостной контакт?и нужна ли в данном случае протетическая плоскость как таковая на верхнем валике или мне просто нужно передать вертикальное расстояние(высоту прикуса)на валиках?

Ссылка на комментарий

Господа,зачем так сложно о HIP плоскости-уже давно один замчательный человек г-н Шестопалов(Н.-Новгород) придумал анализатор HIP плоскости,а к нему столики для гипсовки под все артикулляторы.Плюсов много:простота,точность,т.к. в отличии от лицевой дуги нет опоры на кожу и нет шарнирных соединений,техник может ориентироваться при моделировке или постановки на столимк,а не на верёвочку,да вообще вещь замечательная. Т.е.она не только для диагностики нарушений положения верхней челюсти(а они,кстати не так уж и редки,к слову),а вообще незаменимая вещь!!!

Изменено пользователем chernov
Ссылка на комментарий

Господа,зачем так сложно о HIP плоскости-уже давно один замчательный человек г-н Шестопалов(Н.-Новгород) придумал анализатор HIP плоскости,а к нему столики для гипсовки под все артикулляторы.Плюсов много:простота,точность,т.к. в отличии от лицевой дуги нет опоры на кожу и нет шарнирных соединений,техник может ориентироваться при моделировке или постановки на столимк,а не на верёвочку,да вообще вещь замечательная. Т.е.она не только для диагностики нарушений положения верхней челюсти(а они,кстати не так уж и редки,к слову),а вообще незаменимая вещь!!!

 

Ссылку в студию, если можно, будем посмотреть.

Ссылка на комментарий

Что-то не дождемся мы инфо )))

 

Вот, кстати доп-прилады для регистрации прикуса у беззубок

 

http://www.dentaltown.com/MessageBoard/useruploads/images/8928/IMG_2079_58056.jpg

 

http://www.candulor.us/us/products/registration/crs-set-10.html

Аж несколько к`итов сразу

 

 

И вот еще

 

http://www.dentaltown.com/MessageBoard/useruploads/images/26222/006(2)_40388.JPG

 

http://www.dentaltown.com/MessageBoard/useruploads/images/26222/003(2)_429.JPG

 

А с клейкой лентой забавно придумано

 

http://www.dentaltown.com/MessageBoard/useruploads/images/26222/Figure14_51813.JPG

Ссылка на комментарий

Что-то не дождемся мы инфо )))

 

Вот, кстати доп-прилады для регистрации прикуса у беззубок

 

http://www.dentaltown.com/MessageBoard/useruploads/images/8928/IMG_2079_58056.jpg

 

http://www.candulor.us/us/products/registration/crs-set-10.html

Аж несколько к`итов сразу

 

 

 

 

 

 

 

 

А с клейкой лентой забавно придумано

 

http://www.dentaltown.com/MessageBoard/useruploads/images/26222/Figure14_51813.JPG

 

У нас в Питере на кафедре МАПО лет двадцать назад разработали систему, похожую на эту. Разные по высоте столбики (с шагом 0.25 мм, кажется, точно уже не помню) вставляются в гнездо, а потом измеряется сила сжатия челюстей. По умолчанию считается, что та высота, на которой самая большая сила сжатия челюстей, и есть искомая. На вопрос о том, что данный тест дает цифру только в одном измерении, вертикальном, а как же два других?!, ответа не было.

 

Эти липучки от 3М у нас тоже использовались давно. А сейчас ортодонты нарыли где-то карандаши, которые рисуют прямо на коже и тут же легко стираются, больше не пользуемся липучками. :)

Ссылка на комментарий

Доктора,работал долгое время материалом фирмы gc iso function для окантовки ложки.впринципе всем доволен,просто терзают меня сомнения,в чем их преимущество по сравнению с обычным базисным воском?есть ли смысл тратить деньги на спец компаунд доя окантовки?

Силикон однозначно выигрывает по сравнению с воском. Для этих целей вполне можно использовать Хонигум моно. 

Ссылка на комментарий

у бисики целая линейка есть для функциональных оттисков:база(Bisico Function) для окантоки ложки со шприцом(очень удобно наносить на край),праймер и разные материалы для верхней(Bisico S4 Light) и нижней ложек(Bisico Mandisil).отличные материалы.

Ссылка на комментарий

Коллеги,помогите советом,пациент после сдачи съемников жалуется на то,что он щелкает зубами.Понимаю,что причина тому завышенный прикус,можно ли что либо сделать в данной ситуации сейчас,адаптируется ли он или нужна переделка протезов?и сразу же еще вопрос,как избежать этого в будущем?на восковой постановке это как то можно проверить?

Ссылка на комментарий

Как долго пациент был без протезов?

Как долго носил?

 

Странно, но не разу не встречал, хотя данное явление описано во свех учебниках.

10 лет носил предыдущие съемники
Ссылка на комментарий

10 лет носил предыдущие съемники

 

ну так по той высоте и надо было ориентироваться. + - пару миллиметров. А теперь,я думаю, переделывать один из протезов нужно. Может кто ещё что подскажет

Ссылка на комментарий

ну так по той высоте и надо было ориентироваться. + - пару миллиметров. А теперь,я думаю, переделывать один из протезов нужно. Может кто ещё что подскажет

Так там стертые зубы то, получается если приходят со старыми протезами Вы повторяете ту высоту, которая была?

  • Не поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

Так там стертые зубы то, получается если приходят со старыми протезами Вы повторяете ту высоту, которая была?

У меня сейчас как раз такой пациент проходит лечение. Пришел с двумя ПС протезами. Одному 5 лет (от него ровно половина осталась), второму меньше года (фактически не может с ним губы сомкнуть) Носит первый, конечно. Делать буду по высоте старого :)  

Ссылка на комментарий

Понял,просто первый раз с таким столкнулся,в след раз буду мерять высоту по старым протезам,если пациенту с ней комфортно

Ссылка на комментарий

Пара миллиметров в определении высоты прикуса - это ОЧЕНЬ много!

 

Согласен, но я написал о вариантах. Стёртые зубы на старом протезе, неправильно определили соотношение при пердыдущем лечении , етс - тут мы можем завышать. Но если есть ориентир - старые протезы - мы знаем, от какой цифры завышать, а по клинической картине ( складки носогубные и т.д) - мы ориентируемся,насколько завышать относительно старых , потому и + -

Изменено пользователем M@estro
Ссылка на комментарий

А я б подождал

И на 6 мм одномоментно завышал - ходят.

Правда на зубах а не на съемниках.

 

Поговорите с пациентом, скажите - это нормально, нужно посмотреть как поведет сустав, объясните ситуацию.

Через месяц если стучит - переделать.

Ссылка на комментарий

Пара миллиметров в определении высоты прикуса - это ОЧЕНЬ много!

Фигня это.

Все с заниженным прикусом ходят из-за подобных утверждений в учебниках.

 

Сейчас всех по эстетическим ориентирам выставляю

Как писал валики по hip ровняю и выставляю нижнюю треть на нормальный уровень.

Все, варим протез.

Привыкнут.

И не к такому привыкают.

 

Пациенту говорим обратить внимание на звуки, боли в суставе, головные, лицевые, шейные боли.

Если рапортует об уменьшении явлений - мы молодцы. Если нет - не знаю, не сталкивался, наверное Грегор с Ронкиным правы ))).

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх