БИНОКУЛЯРЫ

[Evikrol]

Сейчас у них новая оправа.

Изменено 22 мая, 2015 пользователем Evikrol

[Каплан]

Да, называется Icon. Оч красивая. Но она подвинула спорт на 100 евро дороже.

 

пс. Миша удачно получился на фотке )

Изменено 22 мая, 2015 пользователем Каплан

[Evikrol]

Эмм... Прости Каплан как как Миша получился? Мудачно?:-)

Изменено 22 мая, 2015 пользователем Evikrol

[Каплан]

Удачно )

Промахнулся мимо пробела )

[RuStom]

Прочитал много информации, так толком и не понял.  Какое увеличение брать.... Кому-то хватает 2,8, кому-то 4,6, кому-то и этого мало, нужно 5,7....

Какое увеличение выбрать....? В основном для препарирования под коронки, виниры. В каналах иногда поковыряться.. и т.д....

 

Склоняюсь к покупке ЭкзамВижн "Кеплеров". Если куплю, то на долго. Не скоро решусь на повторное вложение 150тыщ в оптику.

 

Что лучше взять за эту сумму 125-150тыщ руб?

[Гарриевич]

в любом случае начинайте с 3,5

[RuStom]

А если через 3 месяца этого мало покажется? Опять работать на новые бинокуляры? Я не издеваюсь, я реально не понимаю как выбор происходит? 

[Гарриевич]

если сразу сесть за 6х, то можно охренеть от увиденного и разочароваться)

Изменено 23 мая, 2015 пользователем Гарриевич

[RuStom]

Если дело только в этом, то я не против. Я и так догаываюсь, что там не абсолютный идеал...))))

меня волнует во-первых зрение. у меня и так очки минус 2,5. Не хочется ухудшать, перегружать. Не будет ли голова болеть и т.д?

во-вторых опасаюсь брать сразу максимальное увеличение из-за того, что предположительно, для ортопедии 5,7 многовато? или я все равно к этому приду?

[Каплан]

если вы работаете с повышайкой и техник работает  с не меньшьм (а лучше большим) увеличением - берите 5.7, привыкните быстро, запас увеличения большой, хватит на долго. но если нет повышайки или техник работат в увеличении не больше 3,5 - то брать больше 4х не имеет смысла. Вы будете видеть больше чем техник.  и это будет огорчать. (а если вообще без увеличения, то даже 3,3 хватит)

для эндо  рутинного  3,3х более чем. а доставать обломки - только микроскоп по хорошему. и причина не в увеличении а в количестве света. В бино (даже с супер крутым светом) мало этого света для того что бы легко доставть обломки... мне есть с чем сравнить. 

посмотрев на лейке на минимальном увеличении в апекс (3х) понял что в моих 3,3 бино картинка аналогичная по размеру, но свет решает - и поэтому это совсем другая картинка. 

Изменено 23 мая, 2015 пользователем Каплан

[RuStom]

Спасибо, Каплан!

Я работаю с повышайкой. Техники разные, в зависимости от цены работы. Некоторые вообще без увеличения работают, некоторые, вроде как, со скопом техническим (таких работ пока меньше)... Но, конечно, хочется увеличивать число высококлассных работ.

 

Я вот не пойму следующего: если для эндо максимум 3,3 вполне достаточно, для препа - 3,5 хватает. Стоит ли мучиться с большими увеличениями? Если я правильно понимаю, чем больше увеличение тем сложнее доктору? ГРИП меньше, "шевеленка" ощущается больше, на больших увеличениях ассистент нужен крутой, т.к многократно аккомодироваться сложно и т.д и т.п.

 

Блин, вот я пишу все это и понимаю, что никто мне точного ответа на эти вопросы не даст, нужно решить самому для себя. А решить не могу.

 

Бинокуляры эти потом практически не продать, если захочу перейти на большее увеличение, есть опыт у меня. Мои старые, которыми я не пользовался почти - никому не подходят по межзрачковому.

 

То есть что куплю - тем и буду пользоваться потом очень долго)))

[kriokov]

если сразу сесть за 6х, то можно охренеть от увиденного и разочароваться)

у меня после фоток то, за стаканом рука тянется

[Larnary]

"RuStom"

Скажу за себя и попробую доступно объяснить!

Когда работал без оптики,чтобы четко контролировать тонкие работы-например эндо или полировка уступа,приходилось сильно сутулиться,чтобы получить визуальную детализацию. Сейчас работаю в экзамах 3.3х и спина ровная(ну почти всегда,тк так и не смог научиться точить через зеркало небную поверхность резцов-неудобно) так вот вижу столько же,как и в случае,когда раньше голову засовывал пациенту в рот.только теперь осанка ровная и спина перестала болеть.

Сейчас мне нужно 5.7х чтобы четко контролировать преп с созданием минимального уступа.при 3.3х мне тяжеловато и перебарщиваю в итоге.вместо желаемого 0,4мм получаю примерно 0,7.

И соглашусь,что одев сходу 6.0 вы одуреете. При 3.3х привыкание в среднем месяц-координация нарушена. Бывало губу колол файлами,все неуклюже,неловко,голова и глаза болели с непривычки.

Изменено 23 мая, 2015 пользователем Larnary

[RuStom]

Larnary, спасибо за отклик!

 

вы, случайно, свои продавать не планируете при переходе на большее увеличение?)

[RuStom]

Да, еще вопрос: сколько они стоят все-таки примерно? На предыдущей странице кто пишет 100тыщ, кто 2500евро, а это под 140 тыщ... сколько, например, Экзамы 4,6 или 5,7 в обычной оправе? (Не надо мне стильную оправу, мне для работы)

[Larnary]

Пока не решил. Есть масса манипуляций,где 3,3х вполне комфортно для глаз. Причем ключевое слово "комфортно". Даже сама компания -производитель Экзам не рекомендует 5,7 использовать часами без перерыва и рекомендует делать отдых для глаз. А с 3.3х я с легкостью могу 6 часовую смену отработать и глаза вообще не устают.Например,несложное эндо,реставрации,мк и тд.Как накоплю на новые очки,так и приму решение. 5.7 надо брать только со светом,а это уже 4т евро(если про экзамы).

[Larnary]

Ну призмы 4.6х 2500 евро. Свет кажется 1500 евро самый крутой. Оправа спорт хороша тем,что она крупная и хорошо глаза защищает.А вообще по цене вам расскажут у оффдилера,например геософт. Все цены в евро по курсу ЦБ на день покупки

Изменено 23 мая, 2015 пользователем Larnary

[Каплан]

Это выполнено на увеличении 3,3 http://forum.stom.ru/topic/28723-pochinili-front/турбинкой. 

 

на счет 3,3 и эндо - ключевое слово - для рутинного эндо. Опять же с оговоркой на колическтво света. потому что если в апексе работать то мало будет в общем-то. и правильно написали. не дадут большого увеличения. но спина будет ровная. (зависит от роста. мне при 172 см роста все же увеличивает немного) 

[RuStom]

Это выполнено на увеличении 3,3 http://forum.stom.ru/topic/28723-pochinili-front/турбинкой. 

 

 

вообще здорово. Как ты умудрился это турбиной сделать.... высший класс.

 

а вот свет UCFS, от Кроссовка, который на 100мате раньше торговал... считается хорошим? У меня он был, я его позавчера коллеге продал, но он деньги еще не отдал, так что могу еще себе его оставить....

 

Можно ли его приделать к Экзамам? Точнее приделать-то я точно смогу, на жвачку (утрирую)

 

Но работать в этом можно будет? Или нужно обязательно взять свет от Экзамов?

[Каплан]

Посмотрите эту тему http://forum.stom.ru/topic/25767-led-osvetiteli-dubl-2/)) там много правда )) 

 

у меня такой и Экзамы ) 

http://4.bp.blogspot.com/-qc7lAVJ7bNw/U2pipqoEwYI/AAAAAAAABmg/nAKLi7-CGTs/s1600/%D0%91%D0%B5%D0%B7+%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8-70.jpg

[RuStom]

я читал, но думал, вдруг у вас там другой свет, лучше.... т.к мой, мне кажется, отличается по внешнему виду?

http://s13.postimg.org/h8pt37t2f/IMG_1772.jpg

[Каплан]

я читал, но думал, вдруг у вас там другой свет, лучше.... т.к мой, мне кажется, отличается по внешнему виду?

http://s13.postimg.org/h8pt37t2f/IMG_1772.jpg

да конечно отличается. 

тот что на вашем фото не линзованный. 

[RuStom]

У Геософта на сайте акция: при покупке 4 очков скидка 10%.

Может соберется еще 3 Москвича, кто Экзамы брать планирует? Тыщ 15 скидка - приятно)

Изменено 24 мая, 2015 пользователем RuStom

[art700]

В почем они? Скидка 10% на каждого?

[RuStom]

Сегодня звонил официалам ЭкзамВижн. Если я ничего не путаю и правильно запомнил Галилеи 1700 евро стоят, независимо от размера увеличения. Спортивная оправа + 200 евро, icon +100.

Кеплеры 2400-2600 в зависимости от увеличения.