Перейти к содержанию
Стоматология для всех

Рекомендуемые сообщения

Добрый день.

 

Около 5 лет тому назад у меня заболел 46 зуб - в стоматологии сказали пульпит,  удалили  нерв, прочистили каналы, поставили пломбу. После этого зуб не беспокоил.

 

Три месяца назад, этот зуб начал побаливать при накусывании, опухла десна в районе 46-45 зубов, образовался свищ, через несколько дней из него вышел гной. Обратилась к доктору, тот сделал снимок и заключил, что никаких воспалений на снимке нет, зуб здоровый, 45 тоже, и вскрывать их смысла нет, касаемо воспаления десны предположил травму, возможно порез и пр. Через 2-3 дня боль усилилась и было решено все таки вскрыть оба зуба. Каналы 46 зуба оказались заполнены гноем. Их прочистили, поставили лекарство (трихопол) и закрыли временной пломбой, через два дня были снова прочищены каналы, там опять гной, сразу запломбировали постоянной пастой и постоянной пломбой. Спустя пару дней десна упокоилась и спустя еще некоторое время сам зуб перестал болеть даже при накусывании.  А причина возникновения воспаления в каналах так и сталась мне неизвестна.

 

И вот через пару месяцев история зеркально повторилась, опять опухшая десна и пр. Зуб ноет, немного болит при накусывании. Десна  болит достаточно сильно, боль растягивается от 48 до 43 зубов.

Обратилась в ту же стоматологию, сделали снимок, сказали нет ни воспаления, ничего в общем....

Решила проконсультироваться с другими врачами, мнения разошлись:

 

1. Воспаление между корнями зубов, лечение никак не возможно, необходимо удаление и имплантация.

2. Гранулема на корне со стороны 47 зуба, более 6 мм., лечение проводить нецелесообразно, остается ждать обострения и/или же снова удаление и имплантация.

3. Гранулема на корне со стороны 47 зуба, возможно лечение, однако и в нем возможно даже нет необходимости, т.к. может и сама рассосется... При этом этот же врач задумчиво произнес:"А может и ничего там нет".

 

Смущает расхождения во мнениях.

Хотелось бы грамотно подойти к вопросу, но все же пока воздержаться от удаления. При этом выбрасывать деньги на ветер, за лечение того чего не существует, тоже не хотелось бы.

 

Прикладываю снимки, к сожалению снимок до начала лечения только в ортопантомограмме, да и качество все снимков не на высшем уровне, но других нет.

 

post-35487-0-54009600-1379604505_thumb.jpgpost-35487-0-80581500-1379604490_thumb.jpgpost-35487-0-41709100-1379603934_thumb.jpg

 

 

Заранее благодарю за ответ.

Ссылка на комментарий

Зуб 4.6 на мой взгляд вполне можно спасти повторным грамотным эндодонтическим лечением!

Ещё нужно внимательно отнестись к зубу 4.7, судя по вашим снимкам есть подозрение на скрытую кариозную полость. 

Ссылка на комментарий

Зуб 4.6 на мой взгляд вполне можно спасти повторным грамотным эндодонтическим лечением!

Ещё нужно внимательно отнестись к зубу 4.7, судя по вашим снимкам есть подозрение на скрытую кариозную полость. 

Спасибо.

 

А необходимо ли проводить лечение сейчас или есть смысл подождать 3-6 месяцев, может она сама рассосется как мне посоветовали?) Ведь было же проведено лечение каналов, или она было проведено не правльно и никакого результата дать в принципе не может?

 

Прошу прощения за неграмотность в этой области... Даже не могу для себя определить насколько страшны последствия нахождения данного очага воспаления в моем организме, потому что все врачи к которым обращалась, опять же говорят разыне вещи...

Ссылка на комментарий

Если зуб заболел повторно, то это естественно значит  что с ним не все в порядке. И без должного лечения этот процесс сам никуда не денется! 

Чем грозит если ничего не делать? - постоянно существующий очаг инфекции в организме, осложнения гнойного характера ( различной степени тяжести), потеря зуба

Ссылка на комментарий

Спасибо.

 

А необходимо ли проводить лечение сейчас или есть смысл подождать 3-6 месяцев, может она сама рассосется как мне посоветовали?) Ведь было же проведено лечение каналов, или она было проведено не правльно и никакого результата дать в принципе не может?

 

Прошу прощения за неграмотность в этой области... Даже не могу для себя определить насколько страшны последствия нахождения данного очага воспаления в моем организме, потому что все врачи к которым обращалась, опять же говорят разыне вещи...

Нет, ждать нет необходимости, не рассосется.  хорошего от очага воспаления не будет. Возможно будет беспокоить временами. 

Я бы рекомендовал лечить, ничего ужасного нет и ситуация поправима. Но гарантировать 100% успех - просто невозможно. 

Если не лечить, значит сразу удалять.

Ссылка на комментарий

Нет, ждать нет необходимости, не рассосется.  хорошего от очага воспаления не будет. Возможно будет беспокоить временами. 

Я бы рекомендовал лечить, ничего ужасного нет и ситуация поправима. Но гарантировать 100% успех - просто невозможно. 

Если не лечить, значит сразу удалять.

Большое спасибо за ответы.

 

 

Согласна с вами, что если оставлять зуб, нужно лечить. Просто не была уверена что очаг воспаления в принципе присутствует, поскольку смутили неуверенность врачей и уверенность первого доктора в его отсутствии.

Не хочется плохого думать о людях, поэтому связываю подобные вещи с низким качеством оборудования для рентгена)

Изменено пользователем Worldsun
Ссылка на комментарий

 Просто не была уверена что очаг воспаления в принципе присутствует,

 

Как же так? Не обманывайте сами себя

 

 

 

, опять опухшая десна и пр. Зуб ноет, немного болит при накусывании. Десна  болит достаточно сильно, боль растягивается от 48 до 43 зубов.
 
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх