Фиксация на витальные зубы циркониевых коронок: сиц или композит?

[линь]

Здравствуйте, уважаемые доктора. Скажите, что по вашему лучше использовать для фиксации циркония на витальный зуб: сиц ( в наличие есть только RIVA ) или композит ( Maxcem ellite). Спасибо.

[sydnik]

я за Maxcem ellite,

RIVA честно признаюсь даже не слышал

[линь]

я за Maxcem ellite,

RIVA честно признаюсь даже не слышал

Спасибо Вам за ответ. Riva luting тут относительно недавно вышел, австралийский материал. Изменено 23 мая, 2014 пользователем линь

[kirill75]

Офигеть, простите, какие в кенгурятии могут быть производители? Или я ничего не знаю но для меня могут быть 2производителя, фашисты(супер гут) или америкосы(как бы гут) все остальное от лукавого

[drusmanov]

Говорят, что цинкфосфатный считается оптимальным. Думаю, будете спрашивать о адгезии к зубы.

[Heatshock]

Офигеть, простите, какие в кенгурятии могут быть производители? Или я ничего не знаю но для меня могут быть 2производителя, фашисты(супер гут) или америкосы(как бы гут) все остальное от лукавого

Мда

Уже давно не 45 год и точно знаю, что в Нижнем тоже. И кроме немцев и американцев, есть японцы, например. Впрочем, для вас это тоже фашисты наверное.

[линь]

Говорят, что цинкфосфатный считается оптимальным. Думаю, будете спрашивать о адгезии к зубы.

Просто цинкфосфатный как мне кажется уже мало кто пользуется для фиксации.

[Doc]

Просто цинкфосфатный как мне кажется уже мало кто пользуется для фиксации.

Цинк-фосфатный уже устарел и морально и физически. Забудьте! Двойного отверждения, каки любая адгезивная методика на диоксид бесполезно, т.к. травить его нельзя, а следовательно адгезии все равно нет. Поэтому стеклоиономера достаточно. Есть еще варианты, но сложные и неоднозначные, в быту не очень применимы.

[линь]

Спасибо Вам за ответ.

Изменено 24 мая, 2014 пользователем линь

[линь]

Цинк-фосфатный уже устарел и морально и физически. Забудьте! Двойного отверждения, каки любая адгезивная методика на диоксид бесполезно, т.к. травить его нельзя, а следовательно адгезии все равно нет. Поэтому стеклоиономера достаточно. Есть еще варианты, но сложные и неоднозначные, в быту не очень применимы.

Спасибо Вам за ответ. Значит, лучше сиц.

[линь]

Цинк-фосфатный уже устарел и морально и физически. Забудьте! Двойного отверждения, каки любая адгезивная методика на диоксид бесполезно, т.к. травить его нельзя, а следовательно адгезии все равно нет. Поэтому стеклоиономера достаточно. Есть еще варианты, но сложные и неоднозначные, в быту не очень применимы.

Скажите, обязательно чтобы цемент или любой другой материал свободно вытекал из края коронки при фиксации, тогда его нужно наность в коронку с избытком? Нельзя ли небольшое количество цемента нанести в коронку и тонким слоем по стенкам коронки, чтобы при фиксации не было избыточного вытекания? Иногда боюсь не увидеть за слоем избыточного цемента точность припасовки коронки.

[Lolopop]

Скажите, обязательно чтобы цемент или любой другой материал свободно вытекал из края коронки при фиксации, тогда его нужно наность в коронку с избытком? Нельзя ли небольшое количество цемента нанести в коронку и тонким слоем по стенкам коронки, чтобы при фиксации не было избыточного вытекания? Иногда боюсь не увидеть за слоем избыточного цемента точность припасовки коронки.

точность прилегания обычно оценивают до фиксации, 

[линь]

точность прилегания обычно оценивают до фиксации,

 

Здравствуйте. Да, конечно,но все равно бывает страх неправильного позиционирования(

[sydnik]

линь Здравствуйте. Да, конечно,но все равно бывает страх неправильного позиционирования( 

делайте неглубокие продольные на зубах

[линь]

линь Здравствуйте. Да, конечно,но все равно бывает страх неправильного позиционирования( 

делайте неглубокие продольные на зубах

Спасибо Вам за совет. Попробую.

[Doc]

Скажите, обязательно чтобы цемент или любой другой материал свободно вытекал из края коронки при фиксации, тогда его нужно наность в коронку с избытком? Нельзя ли небольшое количество цемента нанести в коронку и тонким слоем по стенкам коронки, чтобы при фиксации не было избыточного вытекания? Иногда боюсь не увидеть за слоем избыточного цемента точность припасовки коронки.

Как всегда тут важна золотая середина. Цемента не должно быть слишком много, но, в то же время, если его будет слишком мало, то это тоже очень плохо, т.к. возможны воздушные пузыри со всеми вытекающими последствиями. Необходимо учесть, что практически во всех системах CAD/CAM внутри коронки оставляется небольшое пространство для цемента, в некоторых ситуациях это пространство бывает расширенным. Нужно это учитывать при выборе количества цемента. Как правило, при условии хорошего прилегания, достаточно смазать цементом все стенки коронки так, чтобы не осталось ни одного сухого места, тогда цемента будет достаточно для того, чтобы выдавилась небольшая его часть и не было пузырей. Наполнять коронку цементом целиком под завязку нет никакой необходимости.

[Bobby]

Здравствуйте. Да, конечно,но все равно бывает страх неправильного позиционирования(

Вы с оптикой работаете?

[Bobby]

ДЦ я фиксирую более 8-и лет на Fuji Cem GC. Это СИЦ, модифицированный композитом.

Отдалённые результаты приятные.

[линь]

Как всегда тут важна золотая середина. Цемента не должно быть слишком много, но, в то же время, если его будет слишком мало, то это тоже очень плохо, т.к. возможны воздушные пузыри со всеми вытекающими последствиями. Необходимо учесть, что практически во всех системах CAD/CAM внутри коронки оставляется небольшое пространство для цемента, в некоторых ситуациях это пространство бывает расширенным. Нужно это учитывать при выборе количества цемента. Как правило, при условии хорошего прилегания, достаточно смазать цементом все стенки коронки так, чтобы не осталось ни одного сухого места, тогда цемента будет достаточно для того, чтобы выдавилась небольшая его часть и не было пузырей. Наполнять коронку цементом целиком под завязку нет никакой необходимости.

Спасибо Вам за практическое руководство.

[линь]

Вы с оптикой работаете?

Здравствуйте. Нет, я работаю без оптики.

Про Fuji Cem, буду знать. Спасибо Вам.