Перейти к содержанию
Стоматология для всех

Отказываются ни лечить, ни вырывать зуб!


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте, уважаемые специалисты!

 

Подскажите как быть!

 

Врачи в стоматологической клинике, (за границей, где я сейчас временно нахожусь) отказываются вырывать зуб, мотивируя результатами моего лейкопенического теста (сделанного 2 года назад в моём городе).

 

По данным этого теста, у меня повышенная чувствительность (больше 10%) к препарату Артикаин.

 

При этом, по данным этого же теста, чувствительность 3,6% (то есть допустимая) к препарату Убестезин-Форте.

Ранее в моём городе врач при лечении каналов использовала Убестезин Форте безо всяких для меня последствий.

 

В этой клинике в городе где я сейчас нахожусь, они используют только Убестезин и Убестезин Форте.

И отказываются колоть оба препарата, мотивируя тем что в их составе Артикаин, а на него у меня повышенная чувствительность.

 

На мои доводы, что ранее на мне использовали Убестезин Форте, говорят что такого быть не может -  что на Убестезин Форте нет аллергии, а на Артикаин есть. И почему такие результаты теста, сказать не могут.

 

И раз лейкопенический тест показывает аллергию на Артикаин, то и Убестезин Форте они колоть не будут и единственное что смогли сделать - это направить в крупный медицинский центр где есть отделение общей хирургии и соотвественно есть анестизиологи, которые и должны присутствовать в момент удаления моего зуба. Так как есть риск непредсказуемых реакций на препарат.

 

Как Вы могли бы прокомментировать эту ситуацию?

 

Спасибо!

 

Ссылка на комментарий

Здравствуйте! В препаратах артикаин и убистезин-форте действующее вещество одно и то же, но в убистезине-форте есть также эпинефрин, а вместе с ним стабилизаторы, консерванты итд. Этим может быть обусловлена разность результатов теста (есть чувствительность на какой-то дополнительный компонент препарата). В целом настороженность докторов мне понятна. Я бы на вашем месте переделал тест с препаратами убистезин, убистезин-форте, мепивакаин, лидокаин, лидокаин с эпинефрином. Таким образом выбрать безопасный препарат и удалять (лечить если возможно) зуб с ним

  • Поддерживаю 2
Ссылка на комментарий

Александр, спасибо большое за Ваш ответ!

 

Но согласитесь, что логично было бы если бы аллергия была как раз на Убестезин ввиду различных добавок.

А здесь получается абсолютно наоборот: на основное вещество аллергия, а на средство состоящее из этого вещества аллергии нет. Очень странно.

Лейкопенических тестов было два, в обоих картина схожая. На Артикаин чувствительность, а на Убестезин Форте нет.

 

Не знаю что и думать: ошибка лаборатории?

 

Как такое может быть?

 

И еще, в тесте нет чувствительности к препарату Мепивастезин, а вот к препарату Скандинибса аж 18%. А вот Интернет-сайты по медицинской тематике пишут что это одно и то же вещество - мепивакаин.

 

P.S. К лидокаину чувствительность 16%.

 

Ссылка на комментарий

Может быть и ошибка, а может у вас просто реакция на дополнительный компонет препарата.

А по какому поводу вы первый раз провели исследование?

Ссылка на комментарий

Да, я понимаю что может быть реакция на дополнительные компоненты.

Но вся соль как раз в том, что артикаин как я понимаю - это же основа. А вот в убестезине имеются дополнительные компоненты. И на препарат с доп. компонентами аллергии наоборот нет! Тогда как на основное вещество (артикаин) есть.

 

Вот что ставит меня в тупик, это же поставило в тупик и врачей в том городе где я сейчас нахожусь.

 

Или артикаин выпускается с какими то дополнительными компонентами, которых нет в убестезине?

 

Тест 2 года назад делался дважды согласно требованиям стоматологической клиники (они запрашивают его у каждого пациента, которому требуется анестезия). Каналы лечили в 2 подхода. перед каждым из них тест.

На ультракаин, лидокаин, скандинибса, артикаин - чувствительность выше 10%.

А на убестезин, убестезин форте, мепивастезин, септанест - меньше 10%.

 

Не знаю что и делать, зуб болит, перелечивать сказали не будут. так как каналы уже леченные и стоит анкерный штифт слишком близко к стенке корня. говорят что с вероятностью 80% корень сломается при перелечивании и нужно удалять с перспективой на имплантацию. А как узнали про результаты моего теста предыдущего лейкопенического и вовсе отказались, говорят можно только в клинике где есть анестезилог.

 

У нас ставили убестезин-форте а здесь ни в какую.

 

 

 

 

 

 

Ссылка на комментарий

Артикаин это одновременно и непатентованное название местного анестетика и одно из торговых названий местноанестезируещего препарата, также как и ультракаин, убестезин итд. Основа - это просто соль, сухое вещество, из которго готовят препараты. Но это все тонкости. Вам же предложили удалить его в клинике с анестезиологом? Может уже удалить и прекратить мучения?

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх