через три месяца то же самое с другой стороны
и ещё через пару месяцев
Отправлено 29 сентября 2015 - 11:57
через три месяца то же самое с другой стороны
и ещё через пару месяцев
Отправлено 29 сентября 2015 - 12:19
класс. Почему решили не убирать пломбы и еще коронарно не сместить?
И почему не тоннельно, а с откидыванием?
Тут смотрю ушивались совсем по другому
Отправлено 29 сентября 2015 - 12:25
класс. Почему решили не убирать пломбы и еще коронарно не сместить?
И почему не тоннельно, а с откидыванием?
Тут смотрю ушивались совсем по другому
Пломбы местами убирал, переставлял и шлифовал.. ещё корональней никак- пломбы местами слишком глубокие.. в дальнейшем будет коррекция десневого края и виниры..
не тонельно, потому что сложно в таких случаях относительно герметично адаптировать десну зубу, избыток длины получается
Отправлено 29 сентября 2015 - 12:26
да и не стоит судить по краю пломб, насколько закрылись рецессии.. они шлифовались
Отправлено 29 сентября 2015 - 13:26
А вот он там в книге пишет о том, что надо восстановить дефекты с композитом до ЦЭС и что чуть ли не эпителиальное прикрепление к нему будет. Возможно такое? Я про прикрепление.
Отправлено 29 сентября 2015 - 13:46
А вот он там в книге пишет о том, что надо восстановить дефекты с композитом до ЦЭС и что чуть ли не эпителиальное прикрепление к нему будет. Возможно такое? Я про прикрепление.
нет, приклеивания не будет.. но глубокие, но здоровые карманы могут норм существовать.. особенно, что если коллагена там больше что-то наподобие круговой связки, держит оборону(моя сырая теория с имплантатов)
тут будет керамика, поэтому там где смыла не было, не менял.. хотя, безусловно, проще и чтобы потом ещё раз не создать карман и не спровоцировать рецессию, лучше сначала пломбу..
кстати поэтому очень не просто порой(не всегда), делать керамику после рецессий
Сообщение отредактировал carloss: 29 сентября 2015 - 13:48
Отправлено 29 сентября 2015 - 15:18
через три месяца то же самое с другой стороны
и ещё через пару месяцев
Карен и как тебе по Зуккелли по сравнению с тоннелем?
Отправлено 29 сентября 2015 - 15:28
всё по показаниям, Виктор.. я чуть выше писал.. по времени и травме так же
Отправлено 29 сентября 2015 - 16:09
Отправлено 29 сентября 2015 - 16:43
Отправлено 29 сентября 2015 - 17:56
Рецензии говоришь))
даже не заметил) интересно устроен мозг) видя слово зуккелли, мозг сразу рисует перед ним слово "рецессии"
Отправлено 29 сентября 2015 - 18:01
я думаю, пломбы все-таки стоило убрать полностью или хотя бы еще корональнее. и восстановить до десневого края после заживления. тогда бы на 1.2 и 1.3 результат сохранился лучше.
Отправлено 29 сентября 2015 - 18:03
А вот он там в книге пишет о том, что надо восстановить дефекты с композитом до ЦЭС и что чуть ли не эпителиальное прикрепление к нему будет. Возможно такое? Я про прикрепление.
насколько я помню, восстановление до ЦЭС, потому что прикрепление десны только к тканям зуба и не корональнее уровня ЦЭС. то есть до цэс мы закрываем рецессию, а все, что корональнее - реставрацией 5 класса, если там есть абфракция. про прикрепление к композиту я не помню.
Сообщение отредактировал Acidrocker: 29 сентября 2015 - 18:05
Отправлено 29 сентября 2015 - 18:09
Как сст фиксировали?
Отправлено 29 сентября 2015 - 18:21
я думаю, пломбы все-таки стоило убрать полностью или хотя бы еще корональнее. и восстановить до десневого края после заживления. тогда бы на 1.2 и 1.3 результат сохранился лучше.
Отправлено 29 сентября 2015 - 18:26
Отправлено 29 сентября 2015 - 18:55
где вы берете таких пациентов?
Отправлено 29 сентября 2015 - 19:21
если мне не изменяет зрение- швы в межзубных промежутках.
точно, не сразу заметил
Отправлено 29 сентября 2015 - 20:08
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
TatyanaTatyana0987 - Сегодня, 10:22
Taiga - Вчера, 07:30
Леголич - 20 апр 2018 14:53