Перейти к содержанию
Стоматология для всех

Nitrino1

Рекомендуемые сообщения

Здравия желаю коллеги) Такой вот вопрос, может совсем уж банальный и до боли изъеденный, но он меня беспокоит поэтому решил задать) Какой уступ предпочитаете под мк 90°или же 120°? В Шилинбурге вроде как читал, что под мк рекомендуется 90 градусов, а 120 для безметаллов. Но на практике вижу часто, что большинство точат 120°под мк. Так что же правильнее? Ну и еще, раз зашла тема про уступ под мк, то какую ширину уступа предпочитаете? Минимум-Максимум. Спасибо за внимание и ответы) 

Ссылка на комментарий

012-016 бор в зависимости от групповой принадлежности зуба.По классике под мк предпочтительнее 135 градусов,он проще отливается,но сейчас все точат шамфер под мк и под безметалл,в принципе проблем нет

Ссылка на комментарий

012-016 бор в зависимости от групповой принадлежности зуба.По классике под мк предпочтительнее 135 градусов,он проще отливается,но сейчас все точат шамфер под мк и под безметалл,в принципе проблем нет

то есть стандартный плечевой уступ в 90 градусов это вообще мимо?)

Ссылка на комментарий

то есть стандартный плечевой уступ в 90 градусов это вообще мимо?)

Забудьте о нём. Modified Chamfer на все случаи жизни. Ширина уступа зависит от Ваших мануальных навыков.

Ссылка на комментарий

Забудьте о нём. Modified Chamfer на все случаи жизни. Ширина уступа зависит от Ваших мануальных навыков.

Modifield Chamfer это тот что справа на рисунке?

post-23100-0-97964800-1447591320_thumb.jpg

Ссылка на комментарий

От наличия оптики тоже и конечно же от грамотного зубного техника, там можно и без уступа обойтись.

Ссылка на комментарий

От наличия оптики тоже и конечно же от грамотного зубного техника, там можно и без уступа обойтись.

Оптика и техник конечно важную роль играют, несомненно, но без уступа как никак парадонт травмируется..

Ссылка на комментарий

Пародонт травмируется при нарушении БШ.

это само собой, биоширину надо учитывать) но не зря же рекомендуют опору делать на уступ, а без уступа только на нижнем фронте, так как там ткани маловаты. Плюс край коронки распологающийся над десной, создает условие для образования налета и скопления микробов.

Ссылка на комментарий

в моем понимании сейчас (работая с нормальными зубными техниками), уступ не как опора, а как определение (прорисовки) границ препарирования. а то что вы написали, так если пациент грязнуля, там хоть как делай проблемы будут

  • Поддерживаю 2
Ссылка на комментарий

в моем понимании сейчас (работая с нормальными зубными техниками), уступ не как опора, а как определение (прорисовки) границ препарирования. а то что вы написали, так если пациент грязнуля, там хоть как делай проблемы будут

Не в плане что грязнуля... По сути, когда ставим коронку без уступа, получается нависающий край над парадонтом. А это всегда условия для накопления бактерий, там чисти не чисти, если условия есть (нависающий край) то там будет налет бактериальный. А когда уступ, то плавный переход от коронки с зубу, и нависающего края нет, и распределение нагрузки грамотное) Ну вы можете конечно  не согласиться, но лично я так вижу эту проблему)

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

Это не проблема, зубы надо чистить, а вот это вот проблема (З года отходили)......  Учитывая многие моменты, без уступа можно легко обходиться, при этом не вредя пациенту упрощая себе работу.

Ссылка на комментарий

Это не проблема, зубы надо чистить, а вот это вот проблема (З года отходили)......  Учитывая многие моменты, без уступа можно легко обходиться, при этом не вредя пациенту упрощая себе работу.

Каждый остаётся при своём) 

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх