Перейти к содержанию
Стоматология для всех

Рекомендуемые сообщения

В дентальной фотографии принято считаь 105мм золотым стандартом..

Собрался раскошелиться на 105й никкор, который не имеет аналогов в своем классе..как наткнулся на америкосовские сайты обсуждение докторов 85 vs 105.. Все Хвалили 85й, это почти тоже самое и разницы нет, только цена 85мм почти в 2 раза дешевле..

Nikon 85mm f/3.5G ED VR DX AF-S Micro-Nikkor

Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor

105 вроде бы как используется более крутое покрытие на каких то кристаллах и это FF объектив, тогда как 85 чисто dx, то есть для кроп камер. В стоматологии полнокадровые камеры в принципе не нужны, по мнению американских докторов.

 

Я знаю, что многие уважаемые доктора с форума используют 105й никкор, может Вы знаете то чего я не понимаю об этих объективах? Просветите, пожалуйста!

 

Стоит ли брать 105 значительно переплачивая? Тем более, что камера кропнутая и на фф пока не планирую переходить.

Спасибо!

 

Собственно поводом для сомнения стала вот эта фотография:

post-38027-0-54098500-1469407160_thumb.jpg

Ссылка на комментарий

Не исключено что в связке с разными матрицами (у современных многомегапиксельных матриц требования к оптике побольше) разница будет более заметная. Ну и по таким картинкам о резкости и детализации вообще судить нельзя.

Самое простое, взять напрокат 2 стекла и самому провести сравнение. Можно еще тамром/токину/сигму сравнить. Тоже думаю заметно дешевле 105 афс. А качество у всех как минимум неплохое/хорошее.

Ссылка на комментарий

Тамроны, Токины, Сигмы говорят вообще ни в какое сравнение не идут и даже не рассматриваются.. Их не рекомедуют. Контровый свет не держат, хроматические абберации и много других искажений..оптика "слабее".. Но и цена соответствующая.

Но это все на словах..а как оно на деле мне не известно..

Ссылка на комментарий

Говорят 60мм от дыхания потеет. Если не через зеркало фоткать, да и вообще я просто хочу понять почему 105мм считается таким крутым?

Кро говорит 105 вообще без альтернативы, only 105mm..

Ссылка на комментарий

Если покупаете за свои деньги,то берите 85 мм и не переплачиваете,если надоест зубы снимать или будет желание,то на него очень красивые портретные фото получаются,105 в этом плане более узкоспецифичен

Ссылка на комментарий

Хм. Я сравнивал 105 на никоне со своим тамроном на сони. Из плюсов тамрона бесшумный, если на авто работает и тише и быстрее, если даже в ручном, то двигается все плавнее на много. Тамрон чуть длиннее и тяжелее. Думаю стоит сравнить тамрон 90 третьего поколения с никором 105, все параметры вроде похожи по размерам весу и "дырке".

В каждодневной практике если у вас тушка кропнутая, то стекло не так принципиально.

Изменено пользователем Аслан
Ссылка на комментарий

Если покупаете за свои деньги,то берите 85 мм и не переплачиваете,если надоест зубы снимать или будет желание,то на него очень красивые портретные фото получаются,105 в этом плане более узкоспецифичен

На 105 портреты очень даже )

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

105 как портретник очень хорош!

 

Единственное, что по отзывам знакомых фотографов (не стоматологов), надо смотреть где он произведен.

Раньше их производили в Японии. Потом их стали производить на Тайвани вроде (завтра посмотрю где произведен мой объектив). И качество ощутимо ухудшилось по их заверениям.

Но Японские объективы уже не найти.

Ссылка на комментарий

У меня был японский 105 на фф, продал, теперь не японский на кропе. Разницы не заметил. Все то же, добротное и очень резкое стекло. По поводу цены смотрите б/у, объективом можно оооочень много лет снимать и ничего с ним не будет. Тем более их нередко берут "поиграться" и продают поняв что "не мое" в идеальном состоянии.

Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...

Ст@ся вроде переходила с 60го на 105, может у нее лучше спросить. Где-то в теме про фото было.

Было такое :)

Но сравнивать D60 и Сигму 60тку с D800e с 105 Никкором... как-то некорректно ) 

Ссылка на комментарий

Согласен))

Мне казалось, сначала была смена объектива с 60 на 105, а потом уже тушка?)

Именно :) Сейчас считаю 105 золотым стандартом :) Если и поменяю, то на 135 :) 

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

135 есть только не макро. Шикарный объектив, пользуюсь, портреты огонь

http://s017.radikal.ru/i412/1608/4e/95cac44bba87.jpg

Ссылка на комментарий

Тамроны, Токины, Сигмы говорят вообще ни в какое сравнение не идут и даже не рассматриваются.. Их не рекомедуют. Контровый свет не держат, хроматические абберации и много других искажений..оптика "слабее".. Но и цена соответствующая.

Но это все на словах..а как оно на деле мне не известно..

 

Есть такой независимый профи-фотообозреватель Ken Rockwell. 

Он рекомендует вместо Nikkor 85 мм брать Tokina 100mm f/2.8. А по цене они вроде бы идентичны. Возможный минус я вижу в том, что конструкция объектива выдвижная. Так что, в теории возможен видал сассун в одном флаконе  :lol:

 

http://www.kenrockwell.com/tokina/100mm-f28.htm

 

PS Я тоже озадачена сейчас выбором.

Ссылка на комментарий

Если не опоздал,поделюсь.Сам пару лет назад стоял перед таким же выбором,увы уже сейчас понимаю что все таки надо было брать 105 никкор,вместо 85,который кстати производится в Китае,даже здесь задавал вопрос по этому поводу. .Кроме фокусного расстояния у них отличается и светосила,2.8 против 3.5,а это уже говорит о качестве используемых линз.Не знаю как 105,но 85 автоматически не фокусируется если скажем, хочешь сфотографировать уступ детально,а после пары часов с наконечником "ловить фокус" не очень удобно,ну и 105 должен брать более крупно. Из плюсов 85,цена и удобство для тех у кого кресло не стоит в чистом поле,так как для портрета на фиксовом стекле нужно прилично отойти от объекта съемки.В целом фотографией доволен,так как не могу полностью раскрыть этот объектив с кольцевой вспышкой,но частенько задумываюсь о том,что если бы взял 105 вышло бы лучше!Как то так

Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...

пользуюсь тамрон 90мм - 100% замена 85 мм , а вот 105 макро снимает доктор сосед - периодически заглядыаю к нему и завидую по белому, резкость у него скорость фокусировки бомбическая. особенно если тушка не начального уровня.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх