Перейти к содержанию
Стоматология для всех

Мнения стоматологов разошлись. Помогите разобраться кому верить


Puppy_Blue

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте. Уважаемые врачи, помогите, пожалуйста, разобраться в том "кто прав, а кто виноват". Один врач-стоматолог говорит "есть штифты на передних зубах", другой - нет. :)

Или может быть по этому снимку вообще невозможно увидеть их наличие или отсутствие?

post-51114-0-53167700-1490642248_thumb.jpg

Ссылка на комментарий

Собралась коронки ставить. В одной клинике сказали, что просто зуб обточить и можно коронки ставить. В другой - надо штифты ставить, восстанавливать пломбировочным материалом зуб, обтачивать под культю и коронки.
Исходя из того, что штифта все таки нет, можно еще такой вопрос задать: что в моем случае лучше - стандартный штифт или культевая вкладка? И в чем преимущества коронок сделанных на установке Sirona, кроме быстроты?

post-51114-0-77558000-1490677191_thumb.jpg

Ссылка на комментарий

Я ортопед, выскажу своё мнение. Зубы восстановлены на 70% пломбами, тут однозначно коронки и однозначно культевые вкладки. Под установкой Сирона скорее всего предполагается кад/кам изготовление. Тут есть ньюанс по прозрачности этих коронок, а именно проницаемость для культевых вкладок. Вкладки лучше делать из драгметаллического сплава (если бюджет позволяет), они желтоватого цвета и будет норм. Обсудите с вашим доктором эти вопросы

  • Поддерживаю 1
  • Не поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

Я ортопед, выскажу своё мнение. Зубы восстановлены на 70% пломбами, тут однозначно коронки и однозначно культевые вкладки. Под установкой Сирона скорее всего предполагается кад/кам изготовление. Тут есть ньюанс по прозрачности этих коронок, а именно проницаемость для культевых вкладок. Вкладки лучше делать из драгметаллического сплава (если бюджет позволяет), они желтоватого цвета и будет норм. Обсудите с вашим доктором эти вопросы

 

Спасибо за ваше мнение. Стоматолог предлагает только штифтовые культевы вкладки Zi Sirona (в плане лечения стоит) и на них цельнокерамические коронки Sirona. Это не лучший вариант? Просто не очень Вас поняла. Хотелось бы сделать максимально красиво и долговечно.

Ссылка на комментарий

Спасибо за ваше мнение. Стоматолог предлагает только штифтовые культевы вкладки Zi Sirona (в плане лечения стоит) и на них цельнокерамические коронки Sirona. Это не лучший вариант? Просто не очень Вас поняла. Хотелось бы сделать максимально красиво и долговечно.

По материалам культевые вкладки можно разделить на металлические и неметаллические (циркониевые в частности). Металлические можно разделять на: из благородных металлов (золото:серебро:палладий и тд), и неблагородных (никель:кобальт:хром). Из золота имеют желтый цвет, из никеля - темно-серый. Коронки вам будут делать цельнокерамические, они имеют определенную светопроводимость (прозрачность). Серые вкладки будут фонить изнутри темным цветом.

Мой выбор под цельнокерамические коронки - вкладки из драгметаллов. Из циркония культевые вкладки делать категорически не рекомендую

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

По материалам культевые вкладки можно разделить на металлические и неметаллические (циркониевые в частности). Металлические можно разделять на: из благородных металлов (золото:серебро:палладий и тд), и неблагородных (никель:кобальт:хром). Из золота имеют желтый цвет, из никеля - темно-серый. Коронки вам будут делать цельнокерамические, они имеют определенную светопроводимость (прозрачность). Серые вкладки будут фонить изнутри темным цветом.

Мой выбор под цельнокерамические коронки - вкладки из драгметаллов. Из циркония культевые вкладки делать категорически не рекомендую

Можете, пожалуйста, пояснить почему не рекомендуете?(вкладки из диоксида циркония, если есть какая-то разница) Просто тогда я в полном тупике. Это наиболее приличный вариант, который мне могут предложить. В других клиниках вкладки ценой 1000-1500 р., сомневаюсь, что это драгметаллы)

И еще вопрос, вкладки обязательно на все 4 зуба делать или можно обойтись крайними?

Изменено пользователем Puppy_Blue
Ссылка на комментарий

Можете, пожалуйста, пояснить почему не рекомендуете?(вкладки из диоксида циркония, если есть какая-то разница) Просто тогда я в полном тупике. Это наиболее приличный вариант, который мне могут предложить. В других клиниках вкладки ценой 1000-1500 р., сомневаюсь, что это драгметаллы)

И еще вопрос, вкладки обязательно на все 4 зуба делать или можно обойтись крайними?

Мое мнение относительно циркониевых вкладок - они неэластичны, могут действовать как клин на более "гибкую" естественную ткань зуба, тем самым вызывая трещины и переломы корней зубов. У того, кто их делает, другое мнение на этот счёт. Решать вам.

Цены на вкладки из циркония и драгметаллы обычно практически одинаковые. За 1-1,5т это точно никель/хром :)

Делать на все 4 зуба, они у вас сильно восстановлены композитом

Изменено пользователем AndyAndy
  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

Мое мнение относительно циркониевых вкладок - они неэластичны, могут действовать как клин на более "гибкую" естественную ткань зуба, тем самым вызывая трещины и переломы корней зубов. У того, кто их делает, другое мнение на этот счёт. Решать вам.

Цены на вкладки из циркония и драгметаллы обычно практически одинаковые. За 1-1,5т это точно никель/хром :)

Делать на все 4 зуба, они у вас сильно восстановлены композитом

Спасибо большое, теперь понятно. А в интернете только вкладки из циркония нахваливают. Голова кругом. В прайсе нашла расценки на вкладки из благородных металлов, а врач даже не предложил.

Ссылка на комментарий

Уважаемые врачи, гложут сомнения. Может все таки не надо зуб под ноль и сделать на стекловолоконных штифтах? Нерв удален в 2005, последняя переделка была в 2010 - вроде нормально стоит) Или совсем нечего тут жалеть? Зубы один раз и на всю жизнь, да и вопрос очень дорогой. Хочется все по уму сделать. Развейте сомнения, пожалуйста.

Ссылка на комментарий

Сильно зависит от конкретных рук и головы. Кто-то сделает стекловолоконные штифты и безметалловые коронки хорошо и надолго, а кто-то вкладки с коронками сделает плохо. Так что вопрос не к нам, а к тому, кто делать будет.

  • Поддерживаю 2
Ссылка на комментарий

Сильно зависит от конкретных рук и головы. Кто-то сделает стекловолоконные штифты и безметалловые коронки хорошо и надолго, а кто-то вкладки с коронками сделает плохо. Так что вопрос не к нам, а к тому, кто делать будет.

В том то и дело, что в клинике два ортопеда. Один специализируется на вкладках, причем только на диоксиде циркония, другой - делает коронки после терапевта и штифтов. Цена вопроса примерно одинаковая. Сами они ни на каком варианте не настаивают. Я в полном замешательстве...

Ссылка на комментарий

В том то и дело, что в клинике два ортопеда. Один специализируется на вкладках, причем только на диоксиде циркония, другой - делает коронки после терапевта и штифтов. Цена вопроса примерно одинаковая. Сами они ни на каком варианте не настаивают. Я в полном замешательстве...

Оба варианта не айс.

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

Оба варианта не айс.

А что меньшее из двух зол?

Идеальный вариант я так понимаю, как предлагали выше: вкладка из благородного сплава + цельнокерамические коронки? Если так, то какой сплав для вкладок лучше и коронки (диоскид циркония или дисиликат лития)? Хоть знать к чему стремиться и чего искать)

Ссылка на комментарий

А что меньшее из двух зол?

Идеальный вариант я так понимаю, как предлагали выше: вкладка из благородного сплава + цельнокерамические коронки? Если так, то какой сплав для вкладок лучше и коронки (диоскид циркония или дисиликат лития)? Хоть знать к чему стремиться и чего искать)

Идеальный по эстетике - стекловолокно и на нем безметалловая керамика. Но это работа требует довольно высокого уровня, как врача, так и техника, судя по вышесказанному этого уровня в этой клинике нет. Второй вариант - золотоплатиновый сплав вкладки и коронка из диоксида циркония. Никакой литий там не пойдет, т.к. он прозрачный и менее прочный. Диоксид не прозрачный и полностью закроет собой вкладку, чтобы она сквозь него не светила. 

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

Идеальный по эстетике - стекловолокно и на нем безметалловая керамика. Но это работа требует довольно высокого уровня, как врача, так и техника, судя по вышесказанному этого уровня в этой клинике нет. Второй вариант - золотоплатиновый сплав вкладки и коронка из диоксида циркония. Никакой литий там не пойдет, т.к. он прозрачный и менее прочный. Диоксид не прозрачный и полностью закроет собой вкладку, чтобы она сквозь него не светила. 

Там я как поняла техника и нет, все на какой-то установке доктор делает - на второй день все готово. Это хороший вариант? И в этом случае что лучше: цирконий или литий? Про второй вариант все понятно.

Ссылка на комментарий

Там я как поняла техника и нет, все на какой-то установке доктор делает - на второй день все готово. Это хороший вариант? И в этом случае что лучше: цирконий или литий? Про второй вариант все понятно.

Не путайте соленое с жареным. На установке только коронку можно сделать, да и то не все стадии. Про литий уже написал.

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

Идеальный по эстетике - стекловолокно и на нем безметалловая керамика. 

Я на счет лития здесь уточнила. Значит в любом случае только цирконий?

Ссылка на комментарий

Я на счет лития здесь уточнила. Значит в любом случае только цирконий?

Литий прозрачный и хрупкий, цирконий непрозрачный и твердый. Что еще сказать-то?

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

Литий прозрачный и хрупкий, цирконий непрозрачный и твердый. Что еще сказать-то?

Все, огромное спасибо за исчерпывающие ответы! Понадеюсь на профессионализм врачей и остановлюсь на СВШ и диоксиде циркония - не зря же самая дорогая клиника и доктор к которому фиг запишешься. Спасибо еще раз, очень помогли. Доброй ночи.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх