Ретракция верхнего зубного ряда

[Monkey]

Коллеги, всем добрый вечер!

Хотелось бы обcудить вот что.... сегодня перечитывала книгу по MEAW и никак не могу осознать упомянутую там фразу "In the retraction of the maxillary dentition, improve the class II molar relationship by using entire mandibular dental arch as an anchorage unit with use of intermaxillary elastics" (При ретракции верхнего зубного ряда с целью улучшения соотношения моляров по II классу следует использовать нижнечелюстную дугу в качестве опорной единицы с помощью межчелюстных эластиков)....ЭТО КАК???? ( учитывая тот факт, что, насколько я знаю, профессор Сато противник использования длинных эластиков по II классу ( от верхнего клыка в нижнему 6). 

[Yana guapa]

какого книга года? 

Сам Садао Сато уже лет 5 назад, наверно, говорил - я со многим не согласен в своей книге и так не работаю и так не учу в своей магистратуре в Вене. 

 

новая книга Вышла по MEAW  (но не под его авторством) в этом году, еще не заказала. интересно, что там.

[Monkey]

какого книга года? 

Сам Садао Сато уже лет 5 назад, наверно, говорил - я со многим не согласен в своей книге и так не работаю и так не учу в своей магистратуре в Вене. 

 

новая книга Вышла по MEAW  (но не под его авторством) в этом году, еще не заказала. интересно, что там.

Книга, MEAW Manual basics, 2011 вроде

 

Ого! Яна, а что за книга? есть ссылка на нее?

[Opdihatop]

 

 

Книга, MEAW Manual basics, 2011 вроде

 

А на вашу у вас случайно ссылки нет? 

[Yana guapa]

Книга, MEAW Manual basics, 2011 вроде

 

Ого! Яна, а что за книга? есть ссылка на нее?

есть, ток меня опять заругают здесь за ссылки! я лучше в директ скину!)))) 

там группа на ФБ, заказывать через амазон, 216 $

[Opdihatop]

и мне, пожалуйста!

[Brigita]

какого книга года?

Сам Садао Сато уже лет 5 назад, наверно, говорил - я со многим не согласен в своей книге и так не работаю и так не учу в своей магистратуре в Вене.

 

новая книга Вышла по MEAW (но не под его авторством) в этом году, еще не заказала. интересно, что там.

отсюда вывод - относится ко всему с долей философского скепсиса.

Нанда тоже сказал, что то, что писал в своей книге теперь видит не так.

Изменено 15 мая, 2017 пользователем Brigita

[Yana guapa]

отсюда вывод - относится ко всему с долей философского скепсиса.

Нанда тоже сказал, что то, что писал в своей книге теперь видит не так.

это нормальное явление в медицине)) 

все меняется, способы диагностики, и лечения, и постулаты,  и взгляды авторов

[Kazankov.Egor]

Вроде есть совсем свежак, этого года от Ким. На ФБ мелькала.

[zybnaya feya]

Егор, можете в личку ссылку кинуть если несложно по Ким

[Brigita]

и мне

[Kazankov.Egor]

Я её видел только на фото курса Ким, где он её то ли дарил, то ли продавал с большой скидкой.