Перейти к содержанию
Стоматология для всех

3D КТ и качество пломбирования каналов - оправдано ли мое беспокойство?


bestlion

Рекомендуемые сообщения

Доброго времени суток,

 

объект: зуб нижняя 7ка, с момента последнего лечения прошло 9 дней, каналы запломбированы - сверху временная пломба

 

после лечения субъективные ощущения следующие: зуб при нажатии, жевании - не болит

однако:

а) возникают неприятные ощущения в челюсти (где корень) - поднывает - если как-то потянуться или надавить языком на десну

б) с внутренней стороны полости рта пришеечная часть десны красная, воспаленная (врач говорит от укола.. но как-то долго, возможно от того что игла при уколе попала в нерв "ударило" до подбородочного нерва)

 

в процессе лечения для наблюдений использовался мобильный визограф

сделал 3д КТ (файлы J. MORITA)

почитал.. посмотрел.. покрутил .. нарезал и собственно что меня беспокоит обозначил на приложенной картинке

 

поскольку опыта нет, возможно я гоняюсь за "тенями" от рентгеноконтрастных м-в ?

врач планирует этот зуб через день закрывать постоянной пломбой и до этого хотелось бы выяснить является ли нормой то что на снимках или прежде надо перелечивать канал

какие вообще действия в подобных случаях? возможно оставить временную пломбу еще на неделю и смотреть динамику?

 

post-51618-0-84115500-1495318129_thumb.jpg

 

Спасибо!

Ссылка на комментарий

Значит не о какой постоянной пломбе не может быть и речи, только коронка. 0.5 мм до ренгенологичекской верхушки это норма. если вы беспокоетесь что возможно не все хорошо будет, вы можете перейти на полгода на временную коронку, делая снимки в динамике, если есть улучшения переходите к постоянной конструкции (коронке). и Приложите прицельные снимки в разных проекциях так будет четче видно.

Ссылка на комментарий

Значит не о какой постоянной пломбе не может быть и речи, только коронка. 0.5 мм до ренгенологичекской верхушки это норма. если вы беспокоетесь что возможно не все хорошо будет, вы можете перейти на полгода на временную коронку, делая снимки в динамике, если есть улучшения переходите к постоянной конструкции (коронке). и Приложите прицельные снимки в разных проекциях так будет четче видно.

вы не объяснили почему, но полагаю из за большой полости и риска трещины ?

я совсем не "фанат" коронок, из за невозможности визуально контролировать состояние зуба, а суммарную вероятность всяческих отклонений и развитие кариеса под коронкой я считаю выше чем риск трещины, по крайней мере в данном случае (когда цело >50% поверхности). Субъективно из личного опыта и опыта окружения - чем меньшей площади коснулся бур - тем живее зуб.

Я вообще не совсем понимаю почему стоматологи вместо расчета давления на зуб и установки "креативной" пломбы предоставляют только выбор "клин" или коронка

вот так навскидку, на примере моего зуба:

post-51618-0-60765100-1495375624_thumb.jpg

 

кроме этого есть какие-то новые материалы (как я понимаю хорошая агдезия к дентину и эмали и достаточная прочность)

https://www.youtube.com/watch?v=0Sf4DSM4XkI

 

-----------------------------------------------------------------------

 

Однако в данный момент меня больше беспокоит нормально ли запломбирован канал (можно ли оставить "как есть") или нужно перелечивать

 

Приложите прицельные снимки в разных проекциях

 

 

пока таких нет, только завтра смогу сделать..

вы имеете ввиду визографом? им же никак не снять проекцию поперечно зубному ряду?

и стенки канала на КТ не выглядят овальными, а на продольной все же сливается в одну линию

что я имею ввиду:

post-51618-0-76652400-1495380507_thumb.jpg

Ссылка на комментарий

Уважаемый, вы очень поверхностно разбираетесь в стоматологии, чтобы брать на себя выбор конструкции. Посмотрев ваши срезы, больше стал склоняться к удалению вашего зуба. По поводу объяснения причин мы не проводим обучения и экскурсов в теоретическую стоматологию, читайте правиоа форума. Если вы и сами во всем разбираетесь никто вас тут переубеждать не станет. На ваш вопрос я уже ответил в первом сообшении, Скажу лишь, что в вашем случае нельщя сказать что 100% все идеально или все плохо. Скажу что качество пломбировки каналов приемлемо.

Ссылка на комментарий

 

 

Скажу лишь, что в вашем случае нельщя сказать что 100% все идеально или все плохо. Скажу что качество пломбировки каналов приемлемо.

спасибо! 

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх