Да и не только для циркона .Вообще для рук доктора..Ужос!
![]()
Фото во рту, вообще, мрак!
Короче, не лучшая ссылка для рекламы циркона.


О весе коронок
#22
Отправлено 23 апреля 2011 - 10:12
Давайте посмотрим на всё со стороны прогресса. Прогресса во всём.
Думаю ни для кого не секрет, что производители телефонов, компьютеров, бытовой техники, телевизоров, автомобилей, самолётов и прочего идут по пути облегчения своей продукции. Появились новые материалы и технологии, которые позволяют производить более лёгкие составляющие какой-либо конструкции, не теряя в качестве и прочности.
Я недавно перешёл с первого на второй айпэд (это планшетник от Эппл). Один из критериев, который мне понравился - он стал легче, но легче всего лишь на 200 - 300 грамм. Казалось бы, совсем мало, но это очень чувствуется, причём не от разового поднятия, а именно при постоянном держании на весу. Лёгкость несомненно облегчает эксплуатацию, руки банально меньше находятся в напряжении.
Тоже самое можно сказать про обувь, ведь удобно же когда она лёгкая?
Примеров из жизни можно привести много. Давайте вернёмся к зубам.
Не правильно брать всех пациентов под одну гребёнку. Кому-то нужно сделать несколько зубов, а кому-то требуется тотальное восстановление обоих зубных рядов. Тем, кому нужно полностью восстанавливать оба зубных ряда я бы разбил на две группы:
1) пациенты, которым планируется покрытие своих естественных зубов искуственными коронками
2) пациенты, у которых отсутствуют все зубы и требуется комплексная реабилитация: имплантация, костная пластика и установка сложных эксклюзивных зубных протезов.
Я бы хотел остановиться на второй группе, т.к. в срезе этой темы, люди с полным отсутствием зубов и атрофией костного гребня и будут нам интересны.
Обратите внимание на два клинических случая, которые я вывешивал на форуме:
http://forum.stom.ru...showtopic=14501
http://forum.stom.ru...showtopic=10998
По приведённым ссылкам Вы можете увидеть зубные протезы, изготовленные из сверхлёгких материалов.
В моей практике пациенты не раз спрашивали о весе зубных протезов и я считаю, что такие вопросы оправданы. Существует большое множество материалов, используемых при протезировании отсутствующих зубов и несомненно есть лёгкие: керамика, диоксид циркония, титан, пластмасса, а есть тяжёлые: сплавы разных металлов и сплавы золота.
При полном восстановлении зубного ряда и имитации искуственной десны вес протеза имеет большое значение. Я не зря привёл ссылки на подобные работы. Я лично в руках держал такие протезы сделанные как из лёгких материалов, так и из тяжёлых. Разница по весу там не граммы и не десятки грамм, а значительно больше.
Я всего лишь практикующий врач и научных исследований на эту тему не проводил, но у меня есть не маленький опыт работы с такими сложными ортопедическими конструкциями и я могу с полной уверенностью заявить, что вес имеет значение. Дело не в том, что челюсть отвисает или голову от тяжести сложно держать, дело в субъективных ощущениях самого пациента после протезирования. Я лично видел пациентов, которые жаловались на тяжесть массивных протезов и сам немного скептически относился к подобным заявлениям, но когда я несколько раз снял людям старые протезы и установил лёгкие временные, то люди отмечали некую лёгкость.
Тут выше писали, что жевательные мышцы развивают силу под сотни кг и вес коронок измеряемый в граммах просто не сопоставим. Я бы всё-таки не путал понятия "статика" и "динамика". В положении покоя разница в весе протезов, достигающая 200 - 300 грамм будет чувствоваться, вспомните мой пример про планшетник от Эппл. Но т.к. человек ко всему адаптируется, то через какое-то время он начинает меньше обращать внимание на вес протезов, хотя я считаю, зачем делать тяжёлые протезы, когда можно сделать лёгкие, не потеряв в качестве и долговечности. Есть только одна очень серьёзная причина, по которой не все пациенты могут себе позволить лёгкие протезы - стоимость.
Вывод для докторов: не стоит громко

Вывод для пациентов: если вы пришли к доктору сделать несколько зубов или не сложное протезирование, а доктор Вам предложил более лёгкие коронки и сделал акцент на их весе, то скорее всего он шарлатан, а если Вам требуется сложнейшее восстановление отсутствующих зубов конструкциями с опорой на имплантатах и доктор Вам предложил лёгкие протезы, то не стоит обвинять его во лжи, нормальный доктор желает своим пациентам только добра

PS всё что я написал в этом сообщении лишь частное мнение и как принято говорить в интернете - ИМХО

#23
Отправлено 23 апреля 2011 - 10:40
ЗНАНИЕ ЗАКОНА УМЕНЬШАЕТ СУММУ ВЗЯТКИ!
Каждый раз, когда ты пишешь "мне нравитЬся", в мире умирает один учитель русского языка.
Строгость российских законов смягчается необязательностью их выполнения.
#24
Отправлено 23 апреля 2011 - 12:51
интересно узнать почему, я много в инете встречал что делают без проблем?
http://www.veladent....irovanie/oksid/
http://www.dental-re...age=01&artId=32
А я разве сказал, что сделать шесть единиц - проблема??? Можно и 14 единиц сделать цельным мостом, никаких проблем. Но объединять шесть единиц, да еще в переднем отделе, да еще когда все зубы свои и нет никакой необходимости делать мосты - это мышление 80-х годов прошлого века.
Кстати да, по ссылке фотографии работ во рту более чем низкого уровня. Не фотографии, а коронки, конечно.
Уважаемые коллеги и пациенты, позвольте мне от себя оставить немного информации, как от доктора, специализирующегося на комплексном восстановлении отсутствующих или разрушеных зубов.
Давайте посмотрим на всё со стороны прогресса. Прогресса во всём.
Думаю ни для кого не секрет, что производители телефонов, компьютеров, бытовой техники, телевизоров, автомобилей, самолётов и прочего идут по пути облегчения своей продукции. Появились новые материалы и технологии, которые позволяют производить более лёгкие составляющие какой-либо конструкции, не теряя в качестве и прочности.
Я недавно перешёл с первого на второй айпэд (это планшетник от Эппл). Один из критериев, который мне понравился - он стал легче, но легче всего лишь на 200 - 300 грамм. Казалось бы, совсем мало, но это очень чувствуется, причём не от разового поднятия, а именно при постоянном держании на весу. Лёгкость несомненно облегчает эксплуатацию, руки банально меньше находятся в напряжении.
Тоже самое можно сказать про обувь, ведь удобно же когда она лёгкая?
Примеров из жизни можно привести много. Давайте вернёмся к зубам.
Не правильно брать всех пациентов под одну гребёнку. Кому-то нужно сделать несколько зубов, а кому-то требуется тотальное восстановление обоих зубных рядов. Тем, кому нужно полностью восстанавливать оба зубных ряда я бы разбил на две группы:
1) пациенты, которым планируется покрытие своих естественных зубов искуственными коронками
2) пациенты, у которых отсутствуют все зубы и требуется комплексная реабилитация: имплантация, костная пластика и установка сложных эксклюзивных зубных протезов.
Я бы хотел остановиться на второй группе, т.к. в срезе этой темы, люди с полным отсутствием зубов и атрофией костного гребня и будут нам интересны.
Обратите внимание на два клинических случая, которые я вывешивал на форуме:
http://forum.stom.ru...showtopic=14501
http://forum.stom.ru...showtopic=10998
По приведённым ссылкам Вы можете увидеть зубные протезы, изготовленные из сверхлёгких материалов.
В моей практике пациенты не раз спрашивали о весе зубных протезов и я считаю, что такие вопросы оправданы. Существует большое множество материалов, используемых при протезировании отсутствующих зубов и несомненно есть лёгкие: керамика, диоксид циркония, титан, пластмасса, а есть тяжёлые: сплавы разных металлов и сплавы золота.
При полном восстановлении зубного ряда и имитации искуственной десны вес протеза имеет большое значение. Я не зря привёл ссылки на подобные работы. Я лично в руках держал такие протезы сделанные как из лёгких материалов, так и из тяжёлых. Разница по весу там не граммы и не десятки грамм, а значительно больше.
Я всего лишь практикующий врач и научных исследований на эту тему не проводил, но у меня есть не маленький опыт работы с такими сложными ортопедическими конструкциями и я могу с полной уверенностью заявить, что вес имеет значение. Дело не в том, что челюсть отвисает или голову от тяжести сложно держать, дело в субъективных ощущениях самого пациента после протезирования. Я лично видел пациентов, которые жаловались на тяжесть массивных протезов и сам немного скептически относился к подобным заявлениям, но когда я несколько раз снял людям старые протезы и установил лёгкие временные, то люди отмечали некую лёгкость.
Тут выше писали, что жевательные мышцы развивают силу под сотни кг и вес коронок измеряемый в граммах просто не сопоставим. Я бы всё-таки не путал понятия "статика" и "динамика". В положении покоя разница в весе протезов, достигающая 200 - 300 грамм будет чувствоваться, вспомните мой пример про планшетник от Эппл. Но т.к. человек ко всему адаптируется, то через какое-то время он начинает меньше обращать внимание на вес протезов, хотя я считаю, зачем делать тяжёлые протезы, когда можно сделать лёгкие, не потеряв в качестве и долговечности. Есть только одна очень серьёзная причина, по которой не все пациенты могут себе позволить лёгкие протезы - стоимость.
Вывод для докторов: не стоит громкозаявлять, что вес протезов не важен, свою точку зрения я озвучил выше - всё зависит от плана протезирования и типа конструкции.
Вывод для пациентов: если вы пришли к доктору сделать несколько зубов или не сложное протезирование, а доктор Вам предложил более лёгкие коронки и сделал акцент на их весе, то скорее всего он шарлатан, а если Вам требуется сложнейшее восстановление отсутствующих зубов конструкциями с опорой на имплантатах и доктор Вам предложил лёгкие протезы, то не стоит обвинять его во лжи, нормальный доктор желает своим пациентам только добра![]()
PS всё что я написал в этом сообщении лишь частное мнение и как принято говорить в интернете - ИМХО
Я давно перешел с первого айпеда на второй (человек двое суток ночевал у магазина Эппл в Майями ради этого) и мне он очень нравится, но вес в 200-300 грамм это реальный вес, который можно ощутить руками. Разницу в весе в пять грамм ощутить уже сложно, организмом практически невозможно. Мне недавно Русакулов показывал цельноциркониевый протез на такой же балке, так вот эта конструкция по весу превосходила любой из золотых мостов в 14 единиц, которые я когда-то держал в руках. Русакулов сам признал, что получилось не очень и решил переделать эту работу. Но таких работ я встречаю одну-две на тысячу, так что в целом все вышеперечисленное остается правдой, ИМХО. Обсуждать высший пилотаж в то время, как 99 процентов врачей в стране считают ссылки в предыдущем сообщении замечательной работой, как-то даже грустно!..
#25
Отправлено 20 ноября 2011 - 13:59
" Ну и цирконий как бы более "чистый" в плане биосовместимости." в чем биосовместимость мне любопытно?
Сообщение отредактировал Крупка: 20 ноября 2011 - 14:04
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных