Перейти к содержанию
Стоматология для всех

Переделывать ли только что установленную коронку


Lyudmilla0660

Рекомендуемые сообщения

Всем добрый день! Очень прошу помочь принять верное решение. Когда то давно, лет так 7 назад один из передних зубов начал темнеть изнутри, и в последствии лечения он совсем потемнел. А улыбаюсь я широко, и поэтому всегда комплексовала, и наконец в декабре 2018 решила перейти к действиям. Мой лечащий врач на то время посоветовала установить коронку из диоксида циркония и заверила, что все будет идеально. Я целиком и полностью доверилась ей и дала согласие. Доктор обточила мне мой мертвый зуб, причём на мой взгляд совсем тонко, да и выглядела культя мягко говоря стремно, мой зуб был полупрозрачный, и я не понимала, как это может быть надежным. Далее доктор сняла слепки, сделала фото моих зубов для техника на свой айфон 10, и отправила меня со временной коронкой гулять на 10 дней. Следующий визит состоял в примерке моего будущего идеального зуба) но мой зуб оказался далёк от идеала, он был значительно объемнее, по цвету вообще не подходил, и когда мы его примеряли - было ужасное чувство распирания-будто он намного больше, чем должен быть. Доктор коронку подпилила на глаз - чтобы форма была нормальной, подпиливала - подгоняла мой родной зуб, потом что-то подгоняла и отправила меня в лабораторию к технику чтобы мы вместе подкрасили зуб и попали в цвет. Посадила мне времянку, которая сошла с цемента этим же вечером, на что мне было сказано - походи тогда пока с корегой-и так я мучалась пару дней. В нужный день я приехала к технику, он немного (тоже на глаз) исправил форму, и начал красить. Раза 3-4 он все подкрашивал - запекал-подкрашивал в итоге коронка все равно получилась сероватой, когда мои зубы более тёплого оттенка, на мои замечания техник ответил, что когда коронка заполнится цементом - то она станет того цвета, который нужен. Ну ок - специалист же лучше меня понимает. В следующий приём (25.12.18)доктор ставит мне мою циркониевую коронку на временный цемент с вазелином чтобы я определилась с цветом и вообще. Моей радости не было предела - все меня устраивало и форма и цвет, я порхала от счастья ведь я так долго к этому шла и наконец сделала это! Написала доктору, что все ок, мне нравится можем ставить на постоянный цемент, в ответ меня записали на 10 января, и я счастливая пошла праздновать Новый год. Но 29 числа мое счастье закончилось, т.к. я поняла, что моя коронка шатается - я писать доктору - а она мне говорит - я уже не работаю, я на каникулах - ходи с корегой! Доктор моя кстати частник, сама на себя работает, арендует кабинет. Я расстроилась конечно, но ничего не сделаешь - ходила лепила свой зуб каждый день. Пока все ели салатики - я ела пюрешку. Дальше ещё веселее, в Рождество Христово ела я значит бутер, и чувствую, коронка моя на кореге, шатается - я думаю ну отошёл клей, снимать ее аккуратно и сняла вместе с зубом - сломалась культя. Ну класс - я уже с жизнью распрощалась-звоню доктору. Говорит мне доктор сама виновата - надо вкладку делать и зуб восстанавливать. Ещё денюшку отдала - вкладку сделали. Прихожу на фиксацию. Вкладку установили - примеряем коронку. Серовата и все тут. Причём я спрашивала не будет ли разницы, когда установимся на постоянный цемент? Ведь временный он белоснежный и матовый, и изнутри коронку отбеляет. Меня опять заверили, что все хорошо будет! Звоним технику - а он нам говорит - ее больше нельзя красить и запекать. Я сижу в недоумении вымотанная всей этой ситуацией- мой доктор плечами пожимает. Ну я совершила конечно ошибку - дала согласие на установку, я слалась и устала бороться. Вернувшись домой я прям впала в депрессию, потому что очень важным для меня была установка этой коронки, я доверилась доктору а тут получила в результате тот же темный зуб, только ещё и свой потеряла, и денег заплатила. Да и на себя злилась, что согласилась. В итоге чуть позже я связалась с доктором, сказала что мне категорически не нравится цвет, помимо цвета у меня появилось большое расстояние между соседними зубами, и что я хочу переделать эту работу. Вроде бы мне пошли на встречу(правда пришлось поскандалить немного), но! Я решила сходить на консультацию в клинику к другому доктору, и с ужасом заметила разницу между тем как должно было быть, и тем, как было у меня. Я имею в виду процесс установки коронки. Новый доктор провёл со мной консультацию длиной в полтора часа, все объяснил, и сказал, что я имею право вернуть свои деньги. Вот перечень того, что сделано не так : Добрый день, Людмила!

При предъявлении претензии Вы можете использовать следующие доводы:

1. Неудовлетворении эстетических ожидай.

2. Перелом естественной культи зуба (утрата естественных тканей зуба) в следствии несвоевременного укрепления зуба штифтовой конструкцией. Зубы, подвергшиеся эндодонтическому лечению, при намерении покрыть из искусственной коронкой должны быть укреплены штифтовой-культевой вкладкой или должен быть установлен штифт с культевым материалом для достижения достаточной прочности культи и ожидаемого долгосрочного результата реставрации зуба.

3. Нарушение технологии восстановления коронкой части зуба методом искусственных коронок. Недопустимо изготавливать штифтовую-культевую вкладку после изготовления постоянной коронки и в последствии подгонять их между собой, так как теряется прецизионность прилегания между культей и внутренними стенками искусственной коронки, которая обеспечивает ретенционные и резистентные свойства культи.

4. Имеются нарушения прилегания края коронки к зубу и её гиперконтур. Непроходящий гингивит (воспаления мягких тканей, то есть десны) в области 2.1 зуба свидетельствует об этом.

5. Неудовлетворительные (слишком свободные) интерпроксимальные контакты (с рядом стоящими зубами).

 

Людмила, те факты, которые я перечислил - медицинские. Они являются основанием для того, чтобы работы была переделана.

Часто возникает ситуация, когда пациент не хочет оставаться у врача, у которого не получилось достичь нужного результата с первого раза. Об этом нужно заявить.

Стоит ли действительно переделывать коронку?Я уже боюсь сделать ещё хуже...

Ссылка на комментарий

Интересно,а у доктора,который второй вам написал недостатки работы первого,есть право оказывать экспертную оценку и давать такие заключения?На основании чего он дает вам рекомендации как предъявлять претензии к другой клинике?

Ссылка на комментарий

Интересно,а у доктора,который второй вам написал недостатки работы первого,есть право оказывать экспертную оценку и давать такие заключения?На основании чего он дает вам рекомендации как предъявлять претензии к другой клинике?

А вообще комментарии второго доктора имеют место быть? Есть ли какая-то утверждённая технология? Что нельзя изготавливать вкладку уже под изготовленную коронку? Второй доктор вызывает у меня больше доверия, потому что, он сделал фото на профессиональную камеру, осматривал мою коронку при помощи специальных очков с большим увеличением, и как-то более внимательно отнёсся ко мне, все подробно объяснил, НО! Все это просто мои эмоции и субъективное мнение. Я вижу, что мы не попали в цвет, и что Контакты с соседними зубами ушли. Сейчас там солидные щели. Насколько это критично?Фото по ссылке в моем первом сообщении.

Ссылка на комментарий

Всем добрый день! Очень прошу помочь принять верное решение. Когда то давно, лет так 7 назад один из передних зубов начал темнеть изнутри, и в последствии лечения он совсем потемнел. А улыбаюсь я широко, и поэтому всегда комплексовала, и наконец в декабре 2018 решила перейти к действиям. Мой лечащий врач на то время посоветовала установить коронку из диоксида циркония и заверила, что все будет идеально. Я целиком и полностью доверилась ей и дала согласие. Доктор обточила мне мой мертвый зуб, причём на мой взгляд совсем тонко, да и выглядела культя мягко говоря стремно, мой зуб был полупрозрачный, и я не понимала, как это может быть надежным. Далее доктор сняла слепки, сделала фото моих зубов для техника на свой айфон 10, и отправила меня со временной коронкой гулять на 10 дней. Следующий визит состоял в примерке моего будущего идеального зуба) но мой зуб оказался далёк от идеала, он был значительно объемнее, по цвету вообще не подходил, и когда мы его примеряли - было ужасное чувство распирания-будто он намного больше, чем должен быть. Доктор коронку подпилила на глаз - чтобы форма была нормальной, подпиливала - подгоняла мой родной зуб, потом что-то подгоняла и отправила меня в лабораторию к технику чтобы мы вместе подкрасили зуб и попали в цвет. Посадила мне времянку, которая сошла с цемента этим же вечером, на что мне было сказано - походи тогда пока с корегой-и так я мучалась пару дней. В нужный день я приехала к технику, он немного (тоже на глаз) исправил форму, и начал красить. Раза 3-4 он все подкрашивал - запекал-подкрашивал в итоге коронка все равно получилась сероватой, когда мои зубы более тёплого оттенка, на мои замечания техник ответил, что когда коронка заполнится цементом - то она станет того цвета, который нужен. Ну ок - специалист же лучше меня понимает. В следующий приём (25.12.18)доктор ставит мне мою циркониевую коронку на временный цемент с вазелином чтобы я определилась с цветом и вообще. Моей радости не было предела - все меня устраивало и форма и цвет, я порхала от счастья ведь я так долго к этому шла и наконец сделала это! Написала доктору, что все ок, мне нравится можем ставить на постоянный цемент, в ответ меня записали на 10 января, и я счастливая пошла праздновать Новый год. Но 29 числа мое счастье закончилось, т.к. я поняла, что моя коронка шатается - я писать доктору - а она мне говорит - я уже не работаю, я на каникулах - ходи с корегой! Доктор моя кстати частник, сама на себя работает, арендует кабинет. Я расстроилась конечно, но ничего не сделаешь - ходила лепила свой зуб каждый день. Пока все ели салатики - я ела пюрешку. Дальше ещё веселее, в Рождество Христово ела я значит бутер, и чувствую, коронка моя на кореге, шатается - я думаю ну отошёл клей, снимать ее аккуратно и сняла вместе с зубом - сломалась культя. Ну класс - я уже с жизнью распрощалась-звоню доктору. Говорит мне доктор сама виновата - надо вкладку делать и зуб восстанавливать. Ещё денюшку отдала - вкладку сделали. Прихожу на фиксацию. Вкладку установили - примеряем коронку. Серовата и все тут. Причём я спрашивала не будет ли разницы, когда установимся на постоянный цемент? Ведь временный он белоснежный и матовый, и изнутри коронку отбеляет. Меня опять заверили, что все хорошо будет! Звоним технику - а он нам говорит - ее больше нельзя красить и запекать. Я сижу в недоумении вымотанная всей этой ситуацией- мой доктор плечами пожимает. Ну я совершила конечно ошибку - дала согласие на установку, я слалась и устала бороться. Вернувшись домой я прям впала в депрессию, потому что очень важным для меня была установка этой коронки, я доверилась доктору а тут получила в результате тот же темный зуб, только ещё и свой потеряла, и денег заплатила. Да и на себя злилась, что согласилась. В итоге чуть позже я связалась с доктором, сказала что мне категорически не нравится цвет, помимо цвета у меня появилось большое расстояние между соседними зубами, и что я хочу переделать эту работу. Вроде бы мне пошли на встречу(правда пришлось поскандалить немного), но! Я решила сходить на консультацию в клинику к другому доктору, и с ужасом заметила разницу между тем как должно было быть, и тем, как было у меня. Я имею в виду процесс установки коронки. Новый доктор провёл со мной консультацию длиной в полтора часа, все объяснил, и сказал, что я имею право вернуть свои деньги. Вот перечень того, что сделано не так : Добрый день, Людмила!

При предъявлении претензии Вы можете использовать следующие доводы:

1. Неудовлетворении эстетических ожидай.

2. Перелом естественной культи зуба (утрата естественных тканей зуба) в следствии несвоевременного укрепления зуба штифтовой конструкцией. Зубы, подвергшиеся эндодонтическому лечению, при намерении покрыть из искусственной коронкой должны быть укреплены штифтовой-культевой вкладкой или должен быть установлен штифт с культевым материалом для достижения достаточной прочности культи и ожидаемого долгосрочного результата реставрации зуба.

3. Нарушение технологии восстановления коронкой части зуба методом искусственных коронок. Недопустимо изготавливать штифтовую-культевую вкладку после изготовления постоянной коронки и в последствии подгонять их между собой, так как теряется прецизионность прилегания между культей и внутренними стенками искусственной коронки, которая обеспечивает ретенционные и резистентные свойства культи.

4. Имеются нарушения прилегания края коронки к зубу и её гиперконтур. Непроходящий гингивит (воспаления мягких тканей, то есть десны) в области 2.1 зуба свидетельствует об этом.

5. Неудовлетворительные (слишком свободные) интерпроксимальные контакты (с рядом стоящими зубами).

Людмила, те факты, которые я перечислил - медицинские. Они являются основанием для того, чтобы работы была переделана.

Часто возникает ситуация, когда пациент не хочет оставаться у врача, у которого не получилось достичь нужного результата с первого раза. Об этом нужно заявить.

Стоит ли действительно переделывать коронку?Я уже боюсь сделать ещё хуже...

фото моих зубов и культи из моего родного зуба по ссылке https://cloud.mail.ru/public/EfNa/cioijLQBe
Ссылка на комментарий
Стоит ли действительно переделывать коронку?Я уже боюсь сделать ещё хуже..

  Было бы у меня 1.5 часа свободного времени , чтоб разговаривать с пациентом о 1 зубе .....!! советую вам решить вопрос с Первым доктором - первая коронка была хороша , но потом после перелома культи все пошло не так , устали вы (дав согласие на установку , хотя цвет не нравился) и возможно доктор , так что поговорите спокойно и конструктивно , объясните что не устраивает и чего хотите . 

 P\S: если у врача много свободного времени(1.5 часа консультировать по 1 коронке)   - задумайтесь почему .....

Изменено пользователем ___49___
  • Поддерживаю 4
Ссылка на комментарий

 

 

если у врача много свободного времени(1.5 часа консультировать по 1 коронке)   - задумайтесь почему .....

+100500 

Ссылка на комментарий

Одна из самых сложных работ для техника, это изготовить одиночную коронку на центральный зуб. 

На фото с фотоаппарата - выглядит хорошо. 

Отсутствие плотного контакта вполне объяснимо положением зуба 22

Десна тоже не будет идеальной если коронка не зафиксирована. 

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

выглядит очень даже достойно

там 2 конструкции . Та что выглядит достойно - это до ВКВ на своем зубе  , а то что серым  отдает это уже после перелома культи и установки ВКВ ....я так понял . 

Изменено пользователем ___49___
Ссылка на комментарий

Было бы у меня 1.5 часа свободного времени , чтоб разговаривать с пациентом о 1 зубе .....!! советую вам решить вопрос с Первым доктором - первая коронка была хороша , но потом после перелома культи все пошло не так , устали вы (дав согласие на установку , хотя цвет не нравился) и возможно доктор , так что поговорите спокойно и конструктивно , объясните что не устраивает и чего хотите . 

 P\S: если у врача много свободного времени(1.5 часа консультировать по 1 коронке)   - задумайтесь почему .....

Этого доктора мне посоветовала моя знакомая, и в этот день он вышел в первый раз на новое место. Доктор (второй) говорит, что не изготавливают вкладку под коронку, как в моем случае было! Первая коронка так и осталась.
Ссылка на комментарий

Одна из самых сложных работ для техника, это изготовить одиночную коронку на центральный зуб. 

На фото с фотоаппарата - выглядит хорошо. 

Отсутствие плотного контакта вполне объяснимо положением зуба 22

Десна тоже не будет идеальной если коронка не зафиксирована.

 

Коронка зафиксирована. Второму доктору не нравится, что вкладку изготавливали под коронку, культю подгоняли, и расстояние между культёй и коронкой слишком велико, и есть вероятность поломки корня не дай Бог конечно.
Ссылка на комментарий

там 2 конструкции . Та что выглядит достойно - это до ВКВ на своем зубе  , а то что серым  отдает это уже после перелома культи и установки ВКВ ....я так понял . 

я хирург, я разницы не вижу  :rolleyes:

Ссылка на комментарий

там 2 конструкции . Та что выглядит достойно - это до ВКВ на своем зубе  , а то что серым  отдает это уже после перелома культи и установки ВКВ ....я так понял 

Что такое ВКВ? 

Все фото, кроме моего "беззубого" это уже зафиксированная циркониевая коронка на культевой циркониевой вкладке. Т.е. готовый результат. Коронку мне ставили на мой зуб, и потом на культю из циркония одну и ту же.  :)

Ссылка на комментарий

Не могу понять суть вашей проблемы,доктор номер 1 готов вам переделать работу,хотя имел полное право этого не делать,потому что коронки были зафиксированы с вашего согласия,насильно он вам их не цементировал.Теперь по пунктам,которые вам написал доктор номер 2

1-Неудовлетоворение ожиданий-если работа вам не нравится,вы согласие на фиксацию не даете,а если уж вы дали,значит эстетически она вас устроила.ПЛюс понятие эстетики вопрос сугубо индивидуальный,знали бы вы,какие иногда у пациентов бывают запросы и то,что эстетически красиво для одного,может быть ужасно для другого

2-Нет такого стандарта укреплять после эндо лечения каждый зуб культевой или штифтовой конструкцией,все зависит от оставшихся тканей зуба и решение всегда индивидуально

3-Тут согласиться можно,но отлом культи это тоже не рядовое осложнение и конечно в идеале сначала вкладка,а потом коронка,но нет такого стандарта,который запрещает сделать культевую надстройку после

4-у нас нет тут возможности оценить прилегание в увеличение,надеюсь доктор,который полтора часа может рассматривать и фотографировать один зуб на первичной консультации делает реставрации с лучшим прилеганием,а не только выискивает ошибки у коллег

5-Опять же нужен очный осмотр,были ли проблемы с застреванпием пиши пока коронка была на временном цементе?

 

Если же вам так понравился доктор номер два,подойдите в клинику и нормально без скандалов обсудите ситуацию с доктором,обсудите возможный возврат средств(вполне может быть за вычетом технической части)и мирно без скандалов растаньтесь,не факт что доктор,который очень красиво и по долгу говорит,также красиво умеет работать руками.В любом случае удачи,конфликты и прочее никому не нужны,тем более одиночная коронка это условно не такие большие деньги и проблемы,из за которых стоит так нервничать,все решаемо :)

P.S. Перечитал пост,может казаться что ответил очень резко,но на самом деле это не так,интернет общение не передает интонации,просто такие "коллеги",которые готовы по пунктам расписать как все плохо сделал другой доктор(обычно еще и в суд рекомендуют обратиться)обычно сами мягко скажем не особо хорошие клиницисты.]известную поговорку на этот счет думаю знаете

Изменено пользователем chervoncevdaniil
Ссылка на комментарий
и в этот день он вышел в первый раз на новое место

  ох и чувствую далеко не в последний ...... придется ему новое место искать 

Изменено пользователем ___49___
Ссылка на комментарий

Не могу понять суть вашей проблемы,доктор номер 1 готов вам переделать работу,хотя имел полное право этого не делать,потому что коронки были зафиксированы с вашего согласия,насильно он вам их не цементировал.Теперь по пунктам,которые вам написал доктор номер 2

1-Неудовлетоворение ожиданий-если работа вам не нравится,вы согласие на фиксацию не даете,а если уж вы дали,значит эстетически она вас устроила.ПЛюс понятие эстетики вопрос сугубо индивидуальный,знали бы вы,какие иногда у пациентов бывают запросы и то,что эстетически красиво для одного,может быть ужасно для другого

2-Нет такого стандарта укреплять после эндо лечения каждый зуб культевой или штифтовой конструкцией,все зависит от оставшихся тканей зуба и решение всегда индивидуально

3-Тут согласиться можно,но отлом культи это тоже не рядовое осложнение и конечно в идеале сначала вкладка,а потом коронка,но нет такого стандарта,который запрещает сделать культевую надстройку после

4-у нас нет тут возможности оценить прилегание в увеличение,надеюсь доктор,который полтора часа может рассматривать и фотографировать один зуб на первичной консультации делает реставрации с лучшим прилеганием,а не только выискивает ошибки у коллег

5-Опять же нужен очный осмотр,были ли проблемы с застреванпием пиши пока коронка была на временном цементе?

 

Если же вам так понравился доктор номер два,подойдите в клинику и нормально без скандалов обсудите ситуацию с доктором,обсудите возможный возврат средств(вполне может быть за вычетом технической части)и мирно без скандалов растаньтесь,не факт что доктор,который очень красиво и по долгу говорит,также красиво умеет работать руками.В любом случае удачи,конфликты и прочее никому не нужны,тем более одиночная коронка это условно не такие большие деньги и проблемы,из за которых стоит так нервничать,все решаемо :)

P.S. Перечитал пост,может казаться что ответил очень резко,но на самом деле это не так,интернет общение не передает интонации,просто такие "коллеги",которые готовы по пунктам расписать как все плохо сделал другой доктор(обычно еще и в суд рекомендуют обратиться)обычно сами мягко скажем не особо хорошие клиницисты.]известную поговорку на этот счет думаю знаете

 

Спасибо большое за ответ! Я признаю, что согласилась на фиксацию, и сама отвечаю теперь за последствия. Нужно было настоять на своем, несмотря на услышанную информацию о том, что мою коронку больше нельзя скорректировать по цвету. Просто поймите правильно - я очень устала целый месяц клеять коронку на корегу, и опустила лапы.  Я спросила у доктора № 2 - почему мне нужно переделать работу : на что он мне ответил, что высока вероятность того, что могу сломать свой зуб вместе с корнем, т.к. слишком большое пространство между культей и коронкой внутри. Этот вывод он сделал после того, как я сообщила ему, что при примерке постоянной коронки безо всякого материала внутри - она не держалась на культе, а просто слетала. А доктор номер 1 просто оттолкнула тем, что узнав,что у меня слетела постоянная коронка со временного цемента, и что впереди до фиксации еще дней 10 ничего не предприняла, а второе, что человек работает без чеков и карты пациента. А еще вопрос, если зуб мертвый, доктор перед установкой как должен проверить каналы? 

Ссылка на комментарий

Не могу понять суть вашей проблемы,доктор номер 1 готов вам переделать работу,хотя имел полное право этого не делать,потому что коронки были зафиксированы с вашего согласия,насильно он вам их не цементировал.Теперь по пунктам,которые вам написал доктор номер 2

1-Неудовлетоворение ожиданий-если работа вам не нравится,вы согласие на фиксацию не даете,а если уж вы дали,значит эстетически она вас устроила.ПЛюс понятие эстетики вопрос сугубо индивидуальный,знали бы вы,какие иногда у пациентов бывают запросы и то,что эстетически красиво для одного,может быть ужасно для другого

2-Нет такого стандарта укреплять после эндо лечения каждый зуб культевой или штифтовой конструкцией,все зависит от оставшихся тканей зуба и решение всегда индивидуально

3-Тут согласиться можно,но отлом культи это тоже не рядовое осложнение и конечно в идеале сначала вкладка,а потом коронка,но нет такого стандарта,который запрещает сделать культевую надстройку после

4-у нас нет тут возможности оценить прилегание в увеличение,надеюсь доктор,который полтора часа может рассматривать и фотографировать один зуб на первичной консультации делает реставрации с лучшим прилеганием,а не только выискивает ошибки у коллег

5-Опять же нужен очный осмотр,были ли проблемы с застреванпием пиши пока коронка была на временном цементе?

 

Если же вам так понравился доктор номер два,подойдите в клинику и нормально без скандалов обсудите ситуацию с доктором,обсудите возможный возврат средств(вполне может быть за вычетом технической части)и мирно без скандалов растаньтесь,не факт что доктор,который очень красиво и по долгу говорит,также красиво умеет работать руками.В любом случае удачи,конфликты и прочее никому не нужны,тем более одиночная коронка это условно не такие большие деньги и проблемы,из за которых стоит так нервничать,все решаемо :)

P.S. Перечитал пост,может казаться что ответил очень резко,но на самом деле это не так,интернет общение не передает интонации,просто такие "коллеги",которые готовы по пунктам расписать как все плохо сделал другой доктор(обычно еще и в суд рекомендуют обратиться)обычно сами мягко скажем не особо хорошие клиницисты.]известную поговорку на этот счет думаю знаете

 

А нервничаю я в основном не из-за денег, а не хочется потерять остатки своего зуба, тем более переднего. Проблема в том, если я буду переделывать сейчас коронку - не сделаю еще хуже? Как плотно должна прилегать коронка к культе изнутри? Если она слетает при примерке - не держится вообще, это нормально? 

Ссылка на комментарий

Каналы должен проверить как минимум по свежей рентгенограмме

 Этого достаточно? Доктор делала снимок. А когда я сломала свою культю, то на надломе было почернение, в том месте, где был пломбировочный материал. т.к. каналы мне запломбировали года 3 назад. И когда мы с доктором это увидели - она сказала : "Ааа, вспомнила, это же не я Вам каналы лечила". Как еще можно и нужно проверять? 

Ссылка на комментарий

 

 

Как еще можно и нужно проверять? 
Никак  не проверить. Визуально состояние культи и снимок. Если все плотно и на снимке нет проблем, то нет повода трогать. 
Ссылка на комментарий

Никак  не проверить. Визуально состояние культи и снимок. Если все плотно и на снимке нет проблем, то нет повода трогать.

 

Это нормальное состояние культи? Если она по середине почти прозрачная?

https://cloud.mail.ru/public/91He/Bce2nLjx2

Ссылка на комментарий

 

 

Это нормальное состояние культи? Если она по середине почти прозрачная?

Снимок до протезирования будет намного информативнее. Цвет и прозрачность пломбировочного материала не принципиальны при покрытии коронкой т.к. сами ткани зуба изменены в цвете.

Ссылка на комментарий

Снимок до протезирования будет намного информативнее. Цвет и прозрачность пломбировочного материала не принципиальны при покрытии коронкой т.к. сами ткани зуба изменены в цвете.

Никаких снимков до протезирования доктор не делала. 

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх