Выбор материала для билдапа под коронку.

[Dr.Mikitos]

Коллеги, всем добрый день. Подскажите пожалуйста, какой материал можно использовать для билдапа под коронку для безнадежных зубов, которому неважна была бы изоляция. Есть в америке Core Past. Какой аналог может быть в Росии? Всем заранее спасибо!

[Vladimirov]

 

 

неважна была бы изоляция

а что вы вкладываете в это понятие? Работа без кофера?  

[Kolchanov]

Для безнадёжных зубов с безнадёжной изоляцией подойдёт любой безнадёжный материал.

[krokomot]

Учитесь изолировать безнадежные зубы и превращать их во временно функционирующие, если они, по каким-то причинам, необходимы. Полагаться на какой-то там суперматериал, на мой взгляд, бессмысленно.

[Dr.Mikitos]

а что вы вкладываете в это понятие? Работа без кофера?

Да. Без коффердама.

[Dr.Mikitos]

Учитесь изолировать безнадежные зубы и превращать их во временно функционирующие, если они, по каким-то причинам, необходимы. Полагаться на какой-то там суперматериал, на мой взгляд, бессмысленно.

Хорошо, как быть с резорцинками? Кроме лкв

[Dr.Mikitos]

Хорошо. Дополню фотографиями. К примеру, такие зубы.

[krokomot]

Хорошо. Дополню фотографиями. К примеру, такие зубы.

В чем проблема здесь заизолироваться и выполнить адгезивный билдап?

[Dr.Mikitos]

В чем проблема здесь заизолироваться и выполнить адгезивный билдап?

Просто, очень не верится тут в адгезив. Ведь при засвечивании весь материал, насколько я знаю, стремится к лампе. В химии, наоборот, к зубу.

1) Слишком большой объем для восстановления адгезией зуба 4.6

2) Зуб 4.6 резорцинка.

 

 

Или я что-то не так говорю?

 

Недавно был 1.5 зуб. Медиальная стенка была. Коффердам, супермат, песок, адгезив, супермат. Все восстановил двумя порциями люксокора. Внес, подождал пару минут пока сам схватится, потом засветил. И вторую порцию так же. В итоге, когда точит под коронку, дистально в пришеечной области (перехода материала в зуб) - каша. Сверху засветился, снизу каша. Пришлось все высверливать и заново билдапить. Повезло второй раз или нет, не знаю. Может, даже и в лампе дело. Хотя пломбы светит. Но у них слой гораздо тоньше

[annda]

У Биско хорошие коры- Лайткор, Корфло. Но я все одно под кофером все делаю.

[krokomot]

Просто, очень не верится тут в адгезив. Ведь при засвечивании весь материал, насколько я знаю, стремится к лампе. В химии, наоборот, к зубу.

1) Слишком большой объем для восстановления адгезией зуба 4.6

2) Зуб 4.6 резорцинка.

Или я что-то не так говорю?

Недавно был 1.5 зуб. Медиальная стенка была. Коффердам, супермат, песок, адгезив, супермат. Все восстановил двумя порциями люксокора. Внес, подождал пару минут пока сам схватится, потом засветил. И вторую порцию так же. В итоге, когда точит под коронку, дистально в пришеечной области (перехода материала в зуб) - каша. Сверху засветился, снизу каша. Пришлось все высверливать и заново билдапить. Повезло второй раз или нет, не знаю. Может, даже и в лампе дело. Хотя пломбы светит. Но у них слой гораздо тоньше

это проблема в материале, если каша, он не полимеризовался, в еорах обязательно нужно через смешивающую насадку выдавить каплю, а потом вносить. Обычно полимеризую сразу, не жду химии. Использую кор-ит.

[Vladimirov]

Да. Без коффердама.

можно и валиками заизолироваться особенно если в 4 руки работаете

 

 

У Биско хорошие коры- Лайткор, Корфло.

и адгезивы у них лютые,но дорого всё у них

я за Core-It корейский 

[Dr.Mikitos]

можно и валиками заизолироваться особенно если в 4 руки работаете

 

и адгезивы у них лютые,но дорого всё у них

я за Core-It корейский

 

Ну он же адгезивный. А я про химию спрашивал

[krokomot]

Ну он же адгезивный. А я про химию спрашивал

он тройного отверждения, химический, фото и активатор в адгезиве

[Dr.Mikitos]

он тройного отверждения, химический, фото и активатор в адгезиве

В смысле тройного? Есть химического, есть светового. Самопротравливающий и самоадгезивонаносящий?

[annda]

 Двойного , навеное? Химия и свет.

[krokomot]

Двойного , навеное? Химия и свет.

Тройного, это когда и в адгезиве есть катализатор, как например в вариолинке, коры которые в комплекте имеют двухкомпонентный или трех компонентный адгезив относятся к цементам тройного отверждкния.

[Vladimirov]

адгезивный

дружище вы формулируйте некоторые высказывания яснее и чётче. Что значит "адгезивный"??? Это материал должен применяться с адгезивной системой или самоадгезивный как керовский Vertise  или бисковский Thera-Cem которые,могут применяться без адгезивной системы?

Изменено 18 февраля, 2020 пользователем Vladimirov

[dimuxxx]

 

 

Просто, очень не верится тут в адгезив. Ведь при засвечивании весь материал, насколько я знаю, стремится к лампе. В химии, наоборот, к зубу.

вот это уже несколько устаревшее утверждение, в дополнение к вышесказанному.

[krokomot]

вот это уже несколько устаревшее утверждение, в дополнение к вышесказанному.

Материал никуда не стремится, от лампы это направление начала полимеризации, в канале и на устях все равно сработает химия в большей мере. Другой вопрос, что я например не очень верю в самопротравливающий и самоадгезивный.

[Паращук Роман]

Хорошо. Дополню фотографиями. К примеру, такие зубы.

под мк-вкв,под безмет вкв с папрессовкой и не конопатить себе копчик.

[annda]

Хорошо. Дополню фотографиями. К примеру, такие зубы.

А какую роль в судьбе этих зубов будет играть билдап, чтобы в него так уж верить? Билдап, по сути, просто восстанавливает контур культи, пустоту заполняет, потому разницы нет никакой что тут будет стоят именно в этом аспекте. Более важен аспект зубосохранения , коронкового герметизма и обратного отыгрывания в случае проблем.

В любом случае, коронка обязана охватывать и опираться на твердые ткани зуба, а совсем не на билдап.А тут у вас проблемы. Вот на это и должна быть направлена ваша работа. Будете ли вы вытягивать корень, удлинять клиническую коронку зуба, смещать ли клиническое соединение тефлоном, желательно не пользовать уступ потом, а вертипреп, чтобы не рушить зуб, а именно обхватывать его и т. п. 

И билд ап тут будет играть чуть ли не одну из самых последних ролей в плане зубосохранения...

[Dr.Mikitos]

А какую роль в судьбе этих зубов будет играть билдап, чтобы в него так уж верить? Билдап, по сути, просто восстанавливает контур культи, пустоту заполняет, потому разницы нет никакой что тут будет стоят именно в этом аспекте. Более важен аспект зубосохранения , коронкового герметизма и обратного отыгрывания в случае проблем.

В любом случае, коронка обязана охватывать и опираться на твердые ткани зуба, а совсем не на билдап.А тут у вас проблемы. Вот на это и должна быть направлена ваша работа. Будете ли вы вытягивать корень, удлинять клиническую коронку зуба, смещать ли клиническое соединение тефлоном, желательно не пользовать уступ потом, а вертипреп, чтобы не рушить зуб, а именно обхватывать его и т. п.

И билд ап тут будет играть чуть ли не одну из самых последних ролей в плане зубосохранения...

В данном случае планирую b.o.p.t. Культю все равно придется чем-то восстанавливать. Это либо лшкв, либо корматериал. Про лшкв понятно, что можно сделать. Но сейчас интересует выбор корматериала. Не уверен, что без отслаивания лоскута наложу коффердам. Поэтому и спросил за химию. Изоляция конечно будет - оптрагейт, драйтипс, валики. Но адгезивные системы, на сколько я знаю, всего этого боятся. Отсюда вопрос, какой посоветуете корматериал для восстановления культи зуба.

[Dr.Mikitos]

под мк-вкв,под безмет вкв с папрессовкой и не конопатить себе копчик.

Это понятно. Но на данный момент интересует корматериал (не адгезивный и не самотрав)

[Dr.Mikitos]

дружище вы формулируйте некоторые высказывания яснее и чётче. Что значит "адгезивный"??? Это материал должен применяться с адгезивной системой или самоадгезивный как керовский Vertise или бисковский Thera-Cem которые,могут применяться без адгезивной системы?

Спасибо за ответ! Адгезивный мне как раз таки не нужен. И самоадгезивный и самопротравливающий тоже.